商標異議

【商標法】“商標異議”，是指對某商標的初步審定，依據商標法提出反對意見，要求撤銷。商標法第十九條規定，對初步審定初步審定的商標，自初步審定公告之日起3個月內，任何人均可以提出異議。那么商標法對商標異議是如何規定的呢?接下來知春路知識產權就帶您一起了解相關知識。

(1)設立異議程序是提高商標審查質量的重要措施，但異議必須在異議期中提出，因為商標注冊是為商品生產和流通服務的，異議不能無限期拖延，影響對商標權利的及時確認和保護，影響商品生產和流通。因此，依據商標法有關規定，超過3個月異議期的異議期，商標局不予受理。

(2)異議人是對初步審定商標提出異議的機關、團體、企業或者個人，它既可以是利害關系人，也可以是任何第三人。異議內容與審查標準相一致，不符合審查標準的任何一條或一款，異議便可以成立。

(3)異議必須以書面的形式提出，正副本各一份寄送商標局。異議書須寫明被異議人的商標名稱、圖形;初步審定編號;商品類別;《商標公告》期號和公告日期;陳述異議理由等。同時，須寫明異議人注冊商標或初步審定商標的名稱、圖形;核定商品及類別;注冊或者審定號。

(4)商標局在收到異議書后，將異議書副本送達被異議人，限期答辯。在限期內不能答辯或拒絕答辯的，異議載定照常進行。商標局處理異議案件時，保障異議人與被異議人雙方平等地行使權利，認真研究雙方陳述的理由和事實，依法作出裁定

“不加糖、不加色素，水果喝起來，匯源百分百，匯源果汁”，想必大家對這句廣告詞耳熟能詳，甚至一看到匯源二字便會聯想到果汁飲料。標注有匯源商標的榨汁機不免令人心生疑惑，匯源公司除了生產果汁類飲品，還生產制造榨汁機?此商標是否是彼商標?日前，因“匯源”商標引發的一起商標無效宣告糾紛在北京知識產權法院開庭審理。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標注冊查詢網

訴爭商標

第16815398號“匯源”商標(簡稱訴爭商標)由G公司于2015年4月27日申請注冊，核定使用在第7類“制酪機;電動制飲料機”等商品上，第668129號“匯源HUIYUAN”商標(簡稱引證商標)由匯源公司于1992年10月14日申請注冊，核定使用在第32類“果汁飲料”等商品上。匯源公司以訴爭商標構成對其已注冊馳名商標的復制和摹仿為由，主張對訴爭商標予以無效宣告。

根據各方當事人在法庭調查階段的訴辯主張，合議庭將案件的焦點概括為：

1.引證商標是否系馳名商標?

2.是否可以實現果汁飲料類與電動制飲料機類商品間的跨類保護?

原告G公司訴稱：第三人在案證據不足以證明引證商標系馳名商標，即便訴爭商標在其核定

     河北邯鄲叢臺酒業股份有限公司是全國著名的白酒生產企業，旗下“叢臺”酒作為河北第一名酒，多次被評為全國優質名酒,榮獲多項部優、國優和國際金獎等殊榮，獲得 “中華文化名酒”、“河北省著名商標”等榮譽稱號，并被商標局認定為馳名商標。近日，我司代理叢臺酒業贏得“邯叢”、“鄲臺”惡意注冊商標的異議申請。

案情簡介：2014年10月27日，山西某公司在“白酒、酒精飲料（啤酒除外）”等商品上申請注冊“邯叢”、“鄲臺”兩個商標，2015年9月13日，該兩個商標初審公告。我司通過商標監控發現侵權商標，隨即代理叢臺酒業對其提出異議申請。

裁定結果：被異議商標不予注冊

商標局經審查認為，異議人叢臺酒業的“叢臺”商標經宣傳、使用，在白酒商品上具有一定知名度并曾被認定為馳名商標。被異議人在類似商品上同時申請“邯叢”、“鄲臺”商標，是將異議人具有較高知名度的“叢臺”商標文字拆開并配以具有地名標識意義的文字申請注冊，從而在使用中易形成“邯鄲

     異議人瀘州老窖股份有限公司對第12985713號“叢臺窖齡原漿”商標提出異議，我公司代理被異議人邯鄲叢臺酒業股份有限公司進行答辯。商標局下發的《第12985713 號“叢臺窖齡原漿”商標準予注冊的決定》根據《商標法》第三十五條規定決定：異議人所提異議理由不成立，第12985713 號“叢臺窖齡原漿”商標準予注冊。

     異議人瀘州老窖股份有限公司引證其在先注冊的“百年瀘州老窖 窖齡酒”等商標，主張因其是中國濃香型白酒發源地，擁有我國建造最早、連續使用時間最長、保護最完整的國寶窖池群，并通過大量而廣泛的使用使引證商標獲得極高的知名度和美譽度，被異議商標與其引證商標構成近似，易導致相關公眾混淆誤認。商標局的決定書中認為雙方商標在文字構成、呼叫、含義等方面存在一定差別，未構成近似。異議人稱被異議人違反誠實信用原則及被異議商標的注冊使用會造成不良影響證據不足。

     我們認為，在本案中“窖”明顯是指酒窖。酒窖其實是對一些與酒有關的空間的總稱。其中包括：釀酒酒窖和儲酒酒窖。在傳統的白酒釀造工藝中，為追求更好的口感，通常會有窖藏這一工