“阿婆主”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

關(guān)于第48245382號(hào)“阿婆主”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評(píng)字[2022]第0000041076號(hào)

申請(qǐng)人：上海幻電信息科技有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第48245382號(hào)“阿婆主”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過申請(qǐng)人大量宣傳和使用已具有較高知名度，與駁回決定中引證的第41242896號(hào)“阿婆主”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第41265074號(hào)“阿婆主”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一、二已被提起異議申請(qǐng)。綜上，請(qǐng)求對(duì)本案暫緩審理并對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了相關(guān)新聞媒體報(bào)道、引證商標(biāo)一、二商標(biāo)異議受理通知書等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一、二經(jīng)我局異議程序已獲準(zhǔn)注冊(cè)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)為純中文商標(biāo)“阿婆主”，與引證商標(biāo)一、二在文字組成，呼叫等方面完全相同，以上商標(biāo)整體不易區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的咖啡飲料、茶等復(fù)審商品與引證商標(biāo)一核定使用的茶等商品、引證商標(biāo)二核定使用的果汁等商品在功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同或相近，屬于同一種或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二并存注冊(cè)和使用在同一種或類似商品上，易使消費(fèi)者對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人向我局提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)申請(qǐng)人的廣泛使用和宣傳已具有一定知名度，從而取得了與上述引證商標(biāo)明顯區(qū)別的顯著特征。申請(qǐng)人所述其他理由不能成為本案申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然理由。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王康

張?zhí)K明

張 穎

2022年02月16日

推薦閱讀：

商標(biāo)駁回復(fù)審

商標(biāo)駁回復(fù)審裁定訴訟時(shí)效

商標(biāo)駁回復(fù)審程序中應(yīng)否考慮申請(qǐng)商標(biāo)的知名度

商標(biāo)駁回復(fù)審的價(jià)格是多少？

商標(biāo)駁回復(fù)審成功率較低的情況有哪些？

商標(biāo)駁回復(fù)審失敗后如何挽回？