您當前位置：首頁 > 申請專利 > 行業新聞 > 索賠9900萬！華為起訴專利公司潘奧普締斯壟斷侵權
索賠9900萬！華為起訴專利公司潘奧普締斯壟斷侵權
日期：2021-08-17 14:07:40
點擊：
天眼查App顯示，近日，華為技術有限公司、華為終端有限公司等與潘奧普締斯專利管理有限責任公司等壟斷糾紛一審民事裁定書公開，原告為華為技術有限公司等，被告為潘奧普締斯專利管理有限責任公司等。
法院認為，本案原告方要求被告方承擔連帶賠償責任的數額為人民幣9900萬元，并未超出本院級別管轄的標準，故本院對本案依法享有級別管轄權。
且與原、被告雙方在國外發生的訴訟，不構成重復訴訟。
裁定書顯示，被告潘奧普締斯專利公司認為，本案所涉及的爭議為，被告方在全球范圍內所有及有權做出許可并滿足2G、3G、4G標準的必要專利之許可條件是否違反FRAND（公平、合理、無歧視）原則，以及是否濫用市場支配地位。
被告潘奧普締斯專利等公司主張，中國法院沒有管轄權。
據了解，原告方與被告方從2014年開始，在中國深圳等地就許可費率進行了長期談判，但未達成一致意見。
談判期間，被告方以原告方侵犯其專利權為由，向德國、美國等國的法院起訴。而原告方認為，被告方存在壟斷民事侵權行為，要求被告方承擔法律責任。
據悉，該案裁判結果為駁回被告潘奧普締斯專利管理有限責任公司等公司對本案管轄權提出的異議。
推薦閱讀：
索賠9900萬！華為起訴專利公司潘奧普締斯壟斷侵權
日期：2021-08-17 14:07:40
點擊：
天眼查App顯示，近日，華為技術有限公司、華為終端有限公司等與潘奧普締斯專利管理有限責任公司等壟斷糾紛一審民事裁定書公開，原告為華為技術有限公司等，被告為潘奧普締斯專利管理有限責任公司等。
法院認為，本案原告方要求被告方承擔連帶賠償責任的數額為人民幣9900萬元，并未超出本院級別管轄的標準，故本院對本案依法享有級別管轄權。
且與原、被告雙方在國外發生的訴訟，不構成重復訴訟。
裁定書顯示，被告潘奧普締斯專利公司認為，本案所涉及的爭議為，被告方在全球范圍內所有及有權做出許可并滿足2G、3G、4G標準的必要專利之許可條件是否違反FRAND（公平、合理、無歧視）原則，以及是否濫用市場支配地位。
被告潘奧普締斯專利等公司主張，中國法院沒有管轄權。
據了解，原告方與被告方從2014年開始，在中國深圳等地就許可費率進行了長期談判，但未達成一致意見。
談判期間，被告方以原告方侵犯其專利權為由，向德國、美國等國的法院起訴。而原告方認為，被告方存在壟斷民事侵權行為，要求被告方承擔法律責任。
據悉，該案裁判結果為駁回被告潘奧普締斯專利管理有限責任公司等公司對本案管轄權提出的異議。
推薦閱讀：
.png)
.png)
.png)
