從被搶注到提起商標侵權(quán)訴訟600余起,“大臉雞排”知識產(chǎn)權(quán)日分享維權(quán)歷程

“品牌初創(chuàng)時，因為沒有意識到商標保護的重要性，導(dǎo)致‘大臉雞排’被人搶先注冊，公司經(jīng)營陷入很大的被動……”在4月26日南京中院與江寧區(qū)政府聯(lián)合舉辦的知識產(chǎn)權(quán)日主題活動上，知名餐飲品牌“大臉雞排”的創(chuàng)始人張立剛分享了自己經(jīng)歷的商標保護之路。

據(jù)其介紹，“大臉雞排”目前在全國范圍內(nèi)共提起商標侵權(quán)糾紛案件600余起。他認為，對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護已成為中小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的護航器。

“大臉雞排”被搶注，“天價”購回商標

“大臉雞排”創(chuàng)始人張立剛

中小微企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的生力軍，但現(xiàn)實生活中，商標侵權(quán)案例屢見不鮮，中小微企業(yè)的生存環(huán)境時刻面臨考驗。“大臉雞排”品牌創(chuàng)始人張立剛在“知產(chǎn)‘寧’身邊，關(guān)聯(lián)你我他”知識產(chǎn)權(quán)日主題活動現(xiàn)場分享了他在創(chuàng)業(yè)過程中的親身經(jīng)歷和體會。

從2010年在江蘇路30號開設(shè)第一家門店，“大臉雞排”如今已在全國已擁有近800家連鎖門店。在這十年，伴隨著企業(yè)的日益成長、壯大，張立剛深感商標保護對于一個品牌發(fā)展的重要性。

張立剛坦言，在品牌初創(chuàng)時，因為沒有意識到商標保護的重要性，導(dǎo)致商標被人搶先注冊，公司經(jīng)營陷入很大的被動。一方面，企業(yè)在高速發(fā)展的情況下需要注冊商標;另一方面，在市場上出現(xiàn)的一批山寨店，對品牌照成了很大的損傷。

無奈之下，張立剛決定以“天價”從搶注者的手中購回商標。

在南京各級法院維權(quán)勝訴率接近100%

江寧法院知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭掛牌成立

此后，公司以“大臉雞排”的文字和圖形進行了多個類別的防御性注冊，目前已有近20個商標獲得了國家商標局的授權(quán)。

“有了這些商標，我們面對那些山寨店的侵權(quán)變得心應(yīng)手，對于他們進行堅決的維權(quán)。”張立剛介紹，自從獲得“大臉雞排”的商標以后，公司保持了較大的維權(quán)力度，在全國范圍內(nèi)共提起商標侵權(quán)糾紛訴訟600余起，其中在南京提起70多起。

“回顧這一路走來的曲折歷程，重視品牌的商標保護工作，是我們在競爭激烈的餐飲行業(yè)中取得突破的重要保障。”張立剛表示，公司采取了多元的維權(quán)途徑。對于簡易案件，向市場監(jiān)督管理部門進行投訴的方式尋求解決;對于疑難復(fù)雜糾紛，則以向法院提起訴訟的方式維護自身權(quán)益。

據(jù)他透露，通過法律手段維權(quán)取得了良好的維權(quán)效果，在南京各級法院的商標維權(quán)行動中，勝訴率接近100%。

“這不僅凈化了市場，也令企業(yè)增強了信心。”張立剛說，他想感謝南京法院對他們這些中小微企業(yè)提供的司法保護。

構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同保護體系

柯胥寧法官

如何加強品牌保護?南京知識產(chǎn)權(quán)法庭法官柯胥寧從法律角度向創(chuàng)業(yè)者以及打算創(chuàng)業(yè)的人提出了建議。

“在司法實踐中，重多案件告訴我們，企業(yè)在發(fā)展之初就要加強品牌意識，規(guī)劃品牌戰(zhàn)略，及時申請注冊，避免惡意搶注!”柯胥寧還表示，企業(yè)要想做大做強，在商標申請以及實際使用過程中，都應(yīng)當(dāng)堅持原創(chuàng)，拒絕山寨。傍名牌、搭便車的僥幸心理千萬要不得。

“人民法院通過一件件判決向社會傳遞出明確的價值導(dǎo)向：創(chuàng)新與誠信，是企業(yè)贏得市場認可和消費者信任的根本。”主題宣傳活動上，與會者達成這一共識。

在“知產(chǎn)‘寧’身邊，關(guān)聯(lián)你我他”主題宣傳活動中，南京市江寧區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同保護中心、南京市江寧區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭掛牌成立，構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同保護體系。

　　據(jù)介紹，這場別開生面的知識產(chǎn)權(quán)日主題宣傳活動還通過網(wǎng)絡(luò)進行直播，共有3100萬網(wǎng)友在線觀看。

推薦閱讀：

奔馳女司機“撒潑”走紅后，維權(quán)沒想象中那么難了？

香奈兒商標維權(quán)緣何二審敗北？

名人被攀附該如何維權(quán)？

BOY LONDON在華快速擴張 曾打贏商標維權(quán)戰(zhàn)

商標近似引發(fā)糾葛之“東北大板”維權(quán)記

“七彩云南”頻被誤用 牽出含地名商標維權(quán)困境

不能把“商業(yè)維權(quán)”與“版權(quán)流氓”劃等號