雷軍3件“小米小愛”商標(biāo)駁回復(fù)審失敗了...

現(xiàn)在有越來越多的人喜歡買小米手機了吧?包括這家企業(yè)的其他電子產(chǎn)品，比如手環(huán)、平衡車、耳機、插座、無人機等等。

其中有一款產(chǎn)品讓眾多米粉喜歡不已，它就是小米小愛。

圖源 小米商城這是一種能聽會說的人工智能音箱，據(jù)商品詳情介紹，該音響中有3500萬海量音樂與優(yōu)質(zhì)有聲讀物，平時可讓用戶查訊息、語音備忘、日程管理。并且因為小愛與很多智能家居達(dá)成了合作，所以只要通過聲控就可以讓這個生活小助手操控家中的智能電器。

比如開電視、開電腦、開燈、控制空調(diào)溫度等(還可以關(guān)閉)，都可以通過語音控制，讓雙手徹底得到解放。

用起來是不是挺爽的?自個兒不用動手，張張嘴跟小愛說一聲，家里電器就會為自己提供服務(wù)。

媽耶，這應(yīng)該算是初代AI管家了吧，盡管目前還有很多不太完美的地方，但對于一些懶人而言，無疑是福音。(更方便躺著玩手機了嗎)

然而這樣受歡迎的小愛同學(xué)，卻面臨其商標(biāo)復(fù)審被駁回的情況。

這是怎么回事呢?

蝸牛納從商評委評審文書中看到，小米科技有限責(zé)任公司(下稱小米公司)有7件“小米小愛”商標(biāo)進行了復(fù)審申請。

別的都還比較順利，只有其中的3件商標(biāo)被商評委駁回了復(fù)審申請！

01

關(guān)于第31226504號“小米小愛”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

申請人：小米科技有限責(zé)任公司

申請人對我局駁回其第31226504號“小米小愛”商標(biāo) (以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第12465306號商標(biāo)、

第18484826號、

第21507921號、

第19724966號商標(biāo)

(以下分別稱引證商標(biāo)一至四)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一在撤銷程序中。申請商標(biāo)為“小米”商標(biāo)的延伸注冊。請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)注冊、宣傳情況等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：至審理時，引證商標(biāo)一為有效注冊商標(biāo)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為：

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四未構(gòu)成近似商標(biāo)，即使在相同或類似商品上共同使用，一般亦不會導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆。故申請商標(biāo)與上述引證商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三文字構(gòu)成、呼叫相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。 申請商標(biāo)指定使用的衛(wèi)生紙商品與引證商標(biāo)三核定使用的衛(wèi)生巾等商品屬于類似商品，兩商標(biāo)并存使用在上述商品上，易使消費者認(rèn)為標(biāo)示兩商標(biāo)的商品來源相同或存在某種關(guān)聯(lián)，兩商標(biāo)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人在案提交的證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)在上述商品上經(jīng)使用已取得可與引證商標(biāo)三相區(qū)分的顯著性。

申請商標(biāo)指定使用的木漿紙等商品與引證商標(biāo)三核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)指定使用在木漿紙等商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在衛(wèi)生紙商品上的注冊申請予以駁回。

02

關(guān)于第31215274號“小米小愛”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

申請人：小米科技有限責(zé)任公司

申請人對我局駁回其第31215274號“小米小愛”商標(biāo) (以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第11132268號“小米愛XIAOMIAI”商標(biāo)、

第6585827號“小米小麥”商標(biāo)、

第11795395號“小恩小愛”商標(biāo)、

第22816068號“小米&小拉”商標(biāo)、

第26568597號“小迪小愛及圖”商標(biāo)、

　　第28723906號“小米小茜”商標(biāo)

(以下分別稱引證商標(biāo)一至六)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)六權(quán)利待定。申請商標(biāo)為“小米”商標(biāo)的延續(xù)注冊。請求對申請商標(biāo)的注冊申請予以初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了商標(biāo)注冊和使用情況等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審查明：至審理時，引證商標(biāo)六處于駁回復(fù)審程序中。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為：

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)三、五未構(gòu)成近似商標(biāo)，即使在相同或類似商品上共同使用，一般亦不會導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆。故申請商標(biāo)與上述商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四、六僅一字之差，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。 申請商標(biāo)指定使用的服裝、服裝帶(衣服)等商品與引證商標(biāo)一、二核定使用的服裝等商品，引證商標(biāo)四核定使用的皮帶(服飾用)商品，引證商標(biāo)六核定使用的襯衫等商品屬于相同或類似商品，若共存于市場，易引起相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人在案證據(jù)尚不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)實際使用已產(chǎn)生可與上述引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性。引證商標(biāo)六的有效性不影響本案結(jié)論。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

03

關(guān)于第31204127號“小米小愛”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

申請人：小米科技有限責(zé)任公司

申請人對我局駁回其第31204127號“小米小愛”商標(biāo) (以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第5348573號商標(biāo)、

第13408315號商標(biāo)

(以下稱引證商標(biāo)一、二)未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)長期宣傳使用，以及延續(xù)申請人在先馳名商標(biāo)“小米”商標(biāo)的商譽，相關(guān)公眾已將申請商標(biāo)與申請人建立了唯一對應(yīng)關(guān)系，不會造成消費者的混淆誤認(rèn)。綜上，申請人請求對申請商標(biāo)予以初步審定。

申請人在復(fù)審程序中提交了申請人簡介及所獲榮譽證書、發(fā)票及合同、產(chǎn)品宣傳圖片、相關(guān)判決書等證據(jù)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為：

申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二不近似，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指情形。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在文字構(gòu)成、呼叫上相近，已構(gòu)成近似標(biāo)識。兩商標(biāo)若共同使用在咖啡館等同一種或類似服務(wù)上，易使消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的在案證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已取得可與引證商標(biāo)一相區(qū)分的顯著特征。鑒于申請商標(biāo)指定使用的除“咖啡館”以外的其余復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的服務(wù)未構(gòu)成類似服務(wù)，故申請商標(biāo)在其余復(fù)審服務(wù)上與引證商標(biāo)一未構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標(biāo)指定使用在咖啡館服務(wù)上的注冊申請予以駁回，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。

部分“小米小愛”商標(biāo)被駁回復(fù)審，會否對以后的運營有影響呢?

蝸牛納認(rèn)為影響不大，“小米小愛”商標(biāo)申請失敗對小米生態(tài)鏈而言并不會造成致命的威脅。

話雖如此，不管是小米公司還是其他企業(yè)都應(yīng)該豐富自己的知識產(chǎn)權(quán)儲備，如此才能在商業(yè)競爭中處于不敗之地。

所以說呀，做任何事都要未雨綢繆，不然在競爭對手搶了個先后，等回過神去辦理商標(biāo)注冊，可能也來不及了。

來源：納杰知識產(chǎn)權(quán)

推薦閱讀：

商標(biāo)駁回復(fù)審

2018商標(biāo)注冊申請等待駁回復(fù)審費用，商標(biāo)注冊被駁回怎么

商標(biāo)駁回復(fù)審要多長時間？

商標(biāo)駁回復(fù)審要經(jīng)過哪些流程？

商標(biāo)駁回復(fù)審流程有哪些

商標(biāo)駁回復(fù)審怎么辦？

商標(biāo)駁回復(fù)審流程