您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 汪曾祺著作權(quán)糾紛案：中國(guó)知網(wǎng)敗訴
汪曾祺著作權(quán)糾紛案：中國(guó)知網(wǎng)敗訴
6月20日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“文著協(xié)”)與《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司(以下簡(jiǎn)稱“學(xué)術(shù)期刊公司”)和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“同方知網(wǎng)公司”)侵害著作權(quán)糾紛上訴案，做出終審判決：駁回上訴，維持原判。關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)版權(quán)登記查詢網(wǎng)，更多精彩內(nèi)容等著你。
該案是文著協(xié)作為我國(guó)惟一的文字著作權(quán)集體管理組織，維護(hù)會(huì)員網(wǎng)絡(luò)版權(quán)第一案;也是中國(guó)最大的知識(shí)資源平臺(tái)——中國(guó)知網(wǎng)被著作權(quán)集體管理組織訴諸法院的第一案。至此，隨著法槌的落下，經(jīng)兩級(jí)法院審理，歷時(shí)兩年，該案終于審結(jié)。
二審法院認(rèn)為，二上訴人對(duì)涉案作品實(shí)施了下載、傳播服務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，一審法院認(rèn)定結(jié)論正確。一審法院酌定二上訴人連帶賠償文著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失10000元及合理開支10000元并無不當(dāng)，予以支持。上訴人學(xué)術(shù)期刊公司在沒有充分證據(jù)獲得授權(quán)的情況下傳播涉案作品，主觀存在過錯(cuò)，一審法院認(rèn)定結(jié)論正確，上訴人的上述理由沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
(圖文來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪)
推薦閱讀：
美術(shù)作品的彈性保護(hù) —評(píng)深圳某公司與貴州某公司著作權(quán)
如何保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)中的在先著作權(quán)
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
看過《汪曾祺著作權(quán)糾紛案：中國(guó)知網(wǎng)敗訴》的人還看了以下文章
“高骼”商標(biāo)大戰(zhàn)：首冠被指篡改紅頭文件
92人閱讀 2021-07-08
“野獸模式足球”商標(biāo)被美國(guó)法院判決不能注冊(cè)
908人閱讀 2020-01-02
知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：“一帶一路”沿線國(guó)家專利申請(qǐng)量持續(xù)增長(zhǎng)
79人閱讀 2019-04-29
“防城肉桂”獲評(píng)國(guó)家地理標(biāo)志證明商標(biāo)
829人閱讀 2022-04-15
Facebook已收購(gòu)AR眼鏡廠商DAQRI百余項(xiàng)專利
355人閱讀 2021-09-06
高考在即，指定能行，“紫腚能行”商標(biāo)被注冊(cè)
747人閱讀 2021-06-07
.png)
.png)
.png)
