您當前位置:首頁 > 知產聚焦 > 商標侵權

            商標侵權

            商標侵權是:未經商標注冊人許可在同商品上使用相同或者近似商標的;銷售已侵犯商標權商品的;偽造他人注冊商標的;銷售偽造他人注冊商標商品的;擅自更換其注冊商標投入市場的;損害他人商標權的;幫助他人侵犯商標權的。商標侵權的訴訟時效為三年。侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為三年。商標侵權的訴訟時效起算時間應當從知道或者應當知道侵權行為之日起計算。侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為三年,自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。另外知春路小編整理了商標侵權處罰、商標侵權認定標準、商標侵權訴訟時效相關的知識,歡迎閱讀。

            1"雷軍電動"涉嫌商標侵權,小米起訴獲賠40萬!

            2020-01-09

            山寨如果做得太直白,就很容易出事。比如下面這一位:

            濰坊瑞馳公司以“雷軍電動”命名,生產并銷售相關系列的電動車,引起小米公司的關注。

              

             

            據說這款雷軍電動車的銷售范圍非常廣,在網上也有不少銷量。

            眼尖的網友發現,這款電動車不僅名字取得直白,還特地采用“M”字形logo,與小米的LOGO頗為相似。

              

             

              

             

            有網友調侃,這山寨也太赤裸裸了,雷軍怎么會有這么廉價的電動,雷總可是坐邁巴赫的!

              

             

              

             

              還有看熱鬧不嫌事大的說,這款電動車挺符合雷軍的人設和小米的風格。

              

             

              

             

              經調查,濰坊瑞馳公司在2014年就申請了“雷軍電動”商標,核準使用在汽車、跑車、輪胎等產品上,不過已經被提出異議。

              

             

            小米表示,雷軍早已將其本人姓名在商業中使用的權利授予小米公司,基于雷軍本人的知名度及與小米公司之間的關系,濰坊瑞馳公司對“雷軍”字樣的使用,容易讓消費者產生誤認,構成不正當競爭。

            濰坊瑞馳公司辯稱,該公司早在2014年

            2因“樂考”二字兩公司對簿公堂,結果如何?

            點趣公司擁有第15943066號“樂考網”注冊商標專用權,因認為樂考公司未經許可擅自使用“樂考”作為其企業字號,侵犯了點趣公司的商標權且構成不正當競爭,點趣公司將其訴至法院。近日,法院就此案作出一審判決,判令樂考公司立即停止侵犯商標權的行為并賠償經濟損失3萬元及合理開支5000元。目前,被告已提起上訴。

            因“樂考”二字兩公司對簿公堂,結果如何?

            近日,北京市海淀區人民法院對原告北京點趣教育科技有限公司(下稱點趣公司)起訴被告昌樂樂考網絡科技有限公司(下稱樂考公司)、被告北京微夢創科網絡技術有限公司(下稱微夢公司)侵犯商標權及不正當競爭糾紛一案作出判決,判令樂考公司立即停止侵犯商標權的行為并賠償經濟損失3萬元及合理開支5000元。目前,被告已提起上訴。

            點趣公司向法院提起訴訟稱,其依法享有第15943066號“樂考網”注冊商標(下稱涉案商標)專用權,核定使用的服務類別為第41類。樂考公司未經許可擅自使用“樂考”作為其企業字號,并在其運營的官方網站、新浪微博賬號、微信公眾號中使用與涉案商標近似的的標志,對其從事的教育類服務進行推廣和宣傳,致使相關公眾產生混淆和誤認,侵犯了點趣公司的商標權,且構成不正當競爭,故訴至法院。

            樂考公司否認侵權,辯稱其“樂考”企業字號屬在先合法取得,其在公司名稱、被訴網站及

            3店名遭侵權 “老百姓”索賠10萬元

            2020-01-07

            前不久法院判決小米使用“米家”商標構成侵權、被判賠償1200萬元一事激起了一陣輿論風波,引起了人們對商標侵權的關注。

            近日,湖南老百姓熟悉的“老百姓大藥房”也將安徽濉溪縣一家“老百姓藥房”告上了法庭。

            老百姓大藥房是很多湖南老百姓熟知的一家連鎖藥店。在全國,老百姓大藥房共有3000多家。

            但并不是所有的“老百姓大藥房”都是湖南的老百姓大藥房。安徽濉溪縣一家藥房的老板閆某,因為在自己的藥店店名里使用了“老百姓”這三個字,面臨高達10萬元的索賠。

            近日,安徽省淮北市中級人民法院作出一審判決,閆某的藥房被判立即停止侵權,賠償25000元。

            店名遭侵權 “老百姓”索賠10萬元

            安徽一藥店店名里也有“老百姓”

            老百姓大藥房連鎖股份有限公司(以下稱老百姓大藥房)成立于2005年12月1日,位于湖南省長沙市開福區,經營范圍為中藥材、化學藥制劑、生物制品的零售(連鎖)等。經國家工商部門核準,老百姓大藥房成為“老百姓”注冊商標的權利人,享有“老百姓”商標在核定服務項目(第35類)推銷(替他人)項目上的專用權。

            2011年5月27日,“老百姓”商標被國家工商部門認定為馳名商標。

            然而,老百姓大藥房發現,遠

            4百年品牌相爭,如何規范商標地域使用范圍成焦點

            此吳良材非彼吳良材 品牌混淆引發官司

            網上購買的吳良材眼鏡,維修遭到拒絕,原來此吳良材非彼吳良材。而類似遭遇,也得到上海吳良材公司的關注,它們發現一家不知名的眼鏡公司,自稱是南京吳良材加盟商,正在網絡平臺上大肆招商,于是它們立即組織人員進行了調查。隨后一并起訴了南京吳良材及加盟商、網絡平臺。看似不復雜的訴訟,由于上海吳良材和南京吳良材都是中華老字號,在當地享有較高聲譽,這一品牌相爭,在當地也引起了廣泛關注。如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權查詢商標 網,更多精彩的資訊等著您!

            百年品牌相爭,如何規范商標地域使用范圍成焦點

            品牌間歷史淵源 但網絡競爭摩擦不斷

            上海吳良材的前身是“澄名齋珠寶玉器鋪”,歷史可追溯到200多年前。吳良材第五代后人在1926年更改店名為吳良材眼鏡公司,建國后歷經公私合營、企業改制等,發展到1998年10月更名為現在的上海三聯(集團)有限公司吳良材眼鏡公司。而南京吳良材,是上海吳良材的第五代傳人在南京設立的分支機構。兩家歷經公私合營、企業改制等因素,早已沒有業務關系。近年來,兩家各自發展都取得了不錯的成績。但是隨著互聯網的發展,兩家打破了地域的界限,競爭逐年加大,摩擦不斷。

            百年品牌相爭,如何規范商標地域使用范圍成焦點

            規范商標使用 中華老字號將如何傳承發展

            審理中,原告上海吳良材主張南京吳良材公司及其分支機構、加盟商存在商標侵權和不正當競爭行為。被告南京吳良材

            5門頭溝查扣131瓶涉嫌商標侵權名酒

            近日,門頭溝區市場監管局牽頭組織瀘州老窖、劍南春、洋河、汾酒等酒廠商標權利人,對門頭溝門城地區重點酒類銷售商戶開展商標侵權專項檢查。如果喜歡知春路知識產權的文章,可以關注知春路知識產權免費查詢商標 網,更多精彩的資訊等著您!

            門頭溝查扣131瓶涉嫌商標侵權名酒

            檢查過程中,執法人員從經營商戶中直接抽取在售酒類商品,查看進貨臺賬、供貨商資質和銷售渠道,通過對照正規產品標簽標識,現場發現侵權酒類產品。對于發現的問題酒類,執法人員現場進行查封扣押,同時向商品來源地區發出協查協辦文件,確保將違法行為連根拔除。截至目前,發現違法違規企業2家,現場查扣涉嫌商標侵權“汾酒”27瓶、“國窖1573”28瓶 、“劍南春”26瓶、天之藍“26瓶”、“海之藍”24瓶,共計131瓶。

            6

            1970-01-01

            標簽:

            7百威訴保羅騎士啤酒商標侵權 法院:構成不正當競爭判賠65萬

            12月31日,封面新聞記者從浙江杭州余杭法院獲悉,因“保羅騎士啤酒”的整體包裝、裝潢與百威啤酒構成近似,其中罐體正視圖的整體標識、后視圖側邊的蝴蝶結標識分別構成商標侵權,余杭法院判令生產者青源公司、佰威英博公司停止侵權并共同賠償百威銷售公司經濟損失人民幣65萬元。

            百威銷售公司認為“保羅騎士啤酒”構成商標侵權及不正當競爭。

            百威訴保羅騎士啤酒商標侵權 法院:構成不正當競爭判賠65萬

            記者了解到,百威銷售公司經由權利人安海斯布希有限責任公司授權取得“百威”系列商標普通許可使用權并有權以自己的名義進行維權。該公司指控青源公司、佰威英博公司生產、淘寶賣家振航綜合商店銷售“保羅騎士啤酒”的行為構成商標侵權及對原告的不正當競爭。

            百威公司委托他人生產百威易拉罐裝啤酒(含330ml、500ml兩種規格),并于2013年起在330ml百威易拉罐啤酒產品上啟用紅色+白色底色、藍色字體及綬帶、矩形組合的裝潢,后經延續改進于2016年起啟用現有裝潢設計。“百威”啤酒經由權利方、被許可方及關聯公司的持續宣傳推廣及使用。

            “保羅騎士啤酒”罐體標注“山東佰威英博啤酒有限公司”字樣,均極易引起混淆誤認。余杭法院供圖

            法院經審理后認定青源公司、佰威英博公司生產“保羅騎士啤酒&rd

            8判賠355萬元!你買的是“新百倫”還是“新佰倫”?

            2020-01-03

            近日,世界知名慢跑鞋之王New Balance運動鞋的中國總經銷商新百倫貿易(中國)有限公司(下稱“新百倫公司”)起訴位于福建晉江的新佰倫股份有限公司(下稱“福建新佰倫公司”)商標侵權及不正當競爭糾紛一案,南京市中級人民法院作出一審判決。

            法院認定被告福建新佰倫公司的行為構成商標侵權及不正當競爭,因此全額支持了原告新百倫公司的賠償請求300萬元及為制止侵權所支付的合理開支55萬元;同時,被告福建新佰倫公司須變更其含有“新佰倫”字號的企業名稱。

            判賠355萬元!你買的是“新百倫”還是“新佰倫”?

            這是New Balance艱難曲折的維權道路上取得的又一個重大勝利。

            New Balance與福建新佰倫公司的恩恩怨怨

            原告新百倫公司成立于2006年,負責在中國推廣銷售美國新平衡體育運動公司(下稱“新平衡公司”)旗下New Balance品牌運動鞋等知名運動產品。“New Balance”是全球知名的運動鞋品牌,有著“慢跑鞋之王”“總統慢跑鞋”的美譽,早在上個世紀九十年代就已進入中國,深受廣大中國消費者的喜愛,其最顯著的標志就是鞋兩側的字母標識。

            新百倫公司經調查發現,被告福建新佰倫公司生產、銷售的“NIUBANLUNSI”運動鞋在運動鞋

            9“米家”變成別人家的?小米因商標侵權損失千萬

            2020-01-02

            標簽: 商標侵權

            近日,雷軍和他的小米遇到了麻煩,他們剛剛接到一起商標侵權案的裁決,被判賠1200萬。

            更讓人難以置信的是,導致小米損失千萬元的居然是“米家”商標。

              

            “米家”變成別人家的?小米因商標侵權損失千萬

             

            米家是小米在2016年推出的品牌。早在2014年,小米就開始對“米家”商標進行布局,目前已申請保護273件,此外還申請了104件“MIJIA”商標。

              

            “米家”變成別人家的?小米因商標侵權損失千萬

             

              

            “米家”變成別人家的?小米因商標侵權損失千萬

             

            但在小米申請“米家”商標之前,杭州聯安公司在2011年就申請第10054096號“

            米家 MIKA”商標,并于2012年注冊成功,核準使用在網絡通訊設備、攝像機、錄像機、防盜報警器等產品上。隨后杭州聯安又于2016年6月申請“MIKA 米家”商標。

              

            “米家”變成別人家的?小米因商標侵權損失千萬

             

              

            “米家”變成別人家的?小米因商標侵權損失千萬

             

            法院認為,由于小米使用的“米家”標識與“MIKA米家”注冊商標標識構成近似,小米的知名度又比較高,很容易導致消費者產生反向混淆,誤以為聯安公司的商品來源于小米。

            因此,小米通訊公司、小米科技公司被判侵權,需承擔1200萬損失賠償及合理開支103767元。

            10商標侵權認定的三大難點_商標侵權認定有那些難點?

            2020-01-02

            標簽: 商標侵權

            商標侵權即商標侵權行為,是指行為人未經商標權人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標,或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標,損害商標權人合法權益的其他行為。

            商標侵權認定的三大難點是什么?

            我國認定商標侵權行為的三大難點

            (一)侵權客體的時間性,以核準注冊的商標和核定使用的商品為限

            在對被控侵權對象與注冊商標及注冊商標核定使用的商標進行比較時,一是要以原告商標注冊證書上記載的注冊商標和商品為準,而不能以實際使用的商標和該商標實際使用的商品為準;二是必須從商標和該商標所使用的商品兩個方面進行比較,而不能僅就商標或者僅就商標所使用的商品進行比較.

            (二)如何準確認定近似商品

            (1)商標相同或近似的定義:所謂商標相同,是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較,二者在視覺上基本無差別。所謂商標近似,是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標有特定的聯系。

            (2)認定商標相同或近似應遵循的原則:一是以相關公眾的一般注意力為準。所謂相關公眾,是指與商標所標識的某類商品或者服務有關的消費者與前述商品或者服務的營銷有密切關系的其他經營者。這就是說,相關公眾包括兩部分。這兩部分公眾中,涉及任何一部分人都是法律規定的相關公眾,不

            11根據您的需求,我們為您推薦了4位顧問

            • 專利代理研究員

              專利代理研究員

              資深專利代理專家,從事知識產權工作20多年,曾參加過國際知識產權交流會議,并在國外多個國家專利局進行過培訓。

              詳細了解律師
            • 李世端律師

              李世端律師

              具有法律、計算機、工商管理等多重專業背景,研究生學歷,專業知識產權工作15年,擅長商標確權訴訟和專利無效等。

              詳細了解律師
            • 資深知識產權顧問

              資深知識產權顧問

              從事知識產權工作20多年,曾在包頭鋼鐵研究院、冶金研究所工作多年,擔任總工程師。

              詳細了解律師
            • 中華專利代理人

              中華專利代理人

              在化學、材料領域積累了豐富的專利實務經驗,熟悉專利申請全流程事務。在為企業提供專利有效性分析,侵權分析以及其它法律意見。

              詳細了解律師
            4,10,11,31
            4
            主站蜘蛛池模板: 一区精品麻豆入口| 国产无码一区二区在线| 玩弄放荡人妻一区二区三区| 久久久久无码国产精品一区| 国产乱码一区二区三区| 一区二区免费在线观看| 精品国产一区二区三区久久狼| 丝袜美腿高跟呻吟高潮一区| 搜日本一区二区三区免费高清视频| 亚州国产AV一区二区三区伊在| 久久精品国产第一区二区| 亚洲午夜精品一区二区公牛电影院 | 视频在线观看一区二区三区| 在线播放国产一区二区三区| 国产一区二区三区不卡AV| 国产亚洲综合精品一区二区三区 | 色天使亚洲综合一区二区| 国产亚洲综合精品一区二区三区| 一区五十路在线中出| 亚洲日韩精品一区二区三区| 亚洲国产精品一区二区第一页 | 久久久无码精品国产一区| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 伊人色综合一区二区三区| 国产福利电影一区二区三区久久老子无码午夜伦不 | 精品乱人伦一区二区| 无码AV天堂一区二区三区| 在线精品视频一区二区| 国产人妖视频一区二区破除| 成人免费av一区二区三区| 精品少妇ay一区二区三区| 精品国产一区二区三区久| 国产精品美女一区二区| 一级毛片完整版免费播放一区| 亚洲av午夜福利精品一区| 最新中文字幕一区| 波多野结衣一区在线观看| 亚洲一区二区在线免费观看| av无码免费一区二区三区| 变态调教一区二区三区| 久久婷婷色一区二区三区|