我們知道“鴻蒙”操作系統指向的是華為公司，但在官網只使用“HarmonyOS”，絕對沒有鴻蒙二字。

在搜索引擎進行“鴻蒙”二字搜索時，鴻蒙二字卻是指向HarmonyOS官網的。

鴻蒙需要注冊的商標類別中，最核心的是第9類和第42類，而華為公司第一次提交鴻蒙商標注冊是2019年5月20日，雖早于其業務開展卻晚于他人業務開展。

華為耗費兩年多時間在鴻蒙第9類和第42類商標注冊事務上，與其專利事務處理能力相比，稍遜一籌!!

至今，兩個類別的鴻蒙商標都有了一個結果：第9類拿下，第42類敗下。

一、依靠商業手段拿下第9類

第9類鴻蒙商標(排除近似商標)的最早申請注冊日期是2012年12月25日。

上圖顯示華為技術有限公司是11948206號商標的商標權人，但華為技術有限公司不是該商標的注冊申請人或原始商標權人。

2018年12月14日申請注冊的35311919號商標也不是，只有2019年5月20日申請注冊的38314938號才是華為技術有限公司作為注冊申請人。

只是表明華為已經拿下第9類鴻蒙商標，兩件商標的轉讓公告日均是2021年6月6日，轉讓人為廈門紫氣電器設備有限公司。

在這兩年時間中，華為使出了不少商標法律手段，包括撤三和異議，但是在合法法律權利面前，華為還是只能依靠商業手段解決。

廈門紫光電器設備有限公司轉讓出上述兩件鴻蒙商標之后，其在219年12月9日就為自己準備了不錯的商標，那就是紫光電器商標和圖形商標。

二、依靠法律手段敗下第42類

2021年8月23日，北京市高級人民法院作出(2021)京行終3830號判決書，駁回原告(華為技術有限公司)上訴，維持原判。

北京知識產權法院作為一審法院時認為，“截至原審審理時，引證商標一(第8923320號)、二(第10024420號)為有效商標，構成訴爭商標獲準注冊的權利障礙。訴爭商標與引證商標一、二構成近似商標。在案證據不足以證明訴爭商標經使用獲得較高知名度，從而與華為公司建立起唯一對應關系，不會引起相關公眾混淆誤認。因此，被訴決定認定并無不當，予以支持。北京知識產權法院依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條之規定，判決：駁回華為公司的訴訟請求。”

其中的引證商標二的商標權人可不是一個吃素的，擁有合法有效的商標權卻只處于防御地位而未行使商標維權，莫非是在等羊養肥?

不過為避免商標法漏洞被鉆，河北鴻蒙廣告發展有限公司還是會在一定的間隔期申請注冊鴻蒙相關商標，顯露出溫和的進攻性。

華為公司在第42類鴻蒙商標事務上，投入的法律手段遠比第9類多，甚至啟用了商標代理機構的馬甲公司，結果卻是最不利的。

拿下第9類的華為公司也還沒有使用鴻蒙商標，一切都是因為華為HarmonyOS的商品/服務項目不是第9類能全面涵蓋的，第42類也是必不可少的商標類別，如今第42類鴻蒙商標有了終審判決，華為公司難道再回到采取商業手段來解決?

推薦閱讀：

華為自研操作系統：已注冊鴻蒙商標

華為的鴻蒙商標五花八門早在幾年前就已經被注冊過了

華為鴻蒙商標遭駁回！或影響規模化推送

華為獲得鴻蒙商標轉讓,商標轉讓流程是什么