您當前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業新聞 > 盤點2019年十大版權案例，《慶余年》VVIP上榜
盤點2019年十大版權案例，《慶余年》VVIP上榜
今天讓我們看看
在版權方面 有哪些知名案例
其中，當然少不了《慶余年》
No.1
翟天臨不懂知網,學術造假
案情摘要： 今年初，網上一度鬧得最火熱的就是翟天臨學術造假事件。因在直播互動中不知“什么是知網”，被疑“博士學位摻水”。后來被網友罵得二上熱搜，因為翟天臨害得莘莘學子們大半夜還在修改論文或者自己的論文被老師一遍又一遍地打下來、繼續修改。畢業論文查重變得越來越嚴格，本科生和研究生畢業變得愈加困難。
案情亮點： 明星竟是這樣煉成的。
案情評分： ★★★★
No.2
視覺中國陷入版權“黑洞”
案情摘要： 人類首張黑洞照片，把視覺中國帶入版權“黑洞”。就因為擅自打上自家水印，把黑洞照片“私自”納入自家圖庫，聲稱“自己擁有版權”，不僅引發眾怒，而且連共青團、新華社、人民日報等都看不下去了，紛紛發微博聲討，甚至被網友扒出了他們慣用的“圖片敲詐”老底。
案情亮點： “談圖片色變”的日子終于過去了。
案情評分： ★★★★★
No.3
AI換臉“一時爽”
案情摘要： 換臉軟件ZAO曾經一度走紅網絡，用戶上傳個人照片后可“一鍵”進入一些明星出演的影視片段中，生成新視頻，同時還能制作表情包。但是，因涉嫌過度收集用戶個人信息，9月1日該軟件微信分享鏈接已停止訪問。
案情亮點： 有圖未必有真相，AI“畫皮”只需兩塊五。
案情評分： ★★★
No.4
首例短視頻MCN音樂侵權案
案情摘要： 7月23日，音樂版權商業發行平臺VFine Music起訴短視頻MCN機構papitube侵犯日本知名獨立音樂廠牌Lullatone錄音錄像制作者權案，在北京互聯網法院正式開庭。這也是國內首例短視頻MCN機構商用音樂侵權案。法院判令papitube公司構成侵權，賠償7000元。
案情亮點： PGC+UGC，短視頻風口之上需警惕音樂版權風險。
案情評分： ★★★
No.5
《王者榮耀》地圖獨創性
案情摘要： 在《英雄血戰》游戲侵權抄襲《王者榮耀》游戲地圖案中，經廣州市天河區人民法院一審，騰訊勝訴。法院認定《王者榮耀》游戲地圖縮略圖、場景地圖具有獨創性，構成我國著作權法所保護的作品。《王者榮耀》游戲地圖中道路、草叢、河流、障礙物等元素的運用及外形、位置設計，色彩搭配，整體構圖上融入了獨創性的勞動成果，應認定《王者榮耀》游戲地圖縮略圖為改編作品，屬于圖形作品中的示意圖;《王者榮耀》游戲場景地圖屬于美術作品。
案情亮點： 國內首例游戲地圖侵權案。
案情評分： ★★★★
No.6
“吹牛”軟件侵權“微信紅包”
案情摘要： 因認為“吹牛”軟件使用了與微信相似的紅包界面和聊天表情，騰訊科技(深圳)有限公司和深圳市騰訊計算機系統有限公司將“吹牛”軟件的開發運營方北京青曙網絡科技有限公司告上法庭。7月19日，北京互聯網法院分別對“微信紅包”和“微信表情”兩案進行一審宣判，兩案共判賠90萬元。
案情亮點： “微信紅包”和“微信表情”具有獨創性，構成美術作品。
案情評分： ★★★★
No.7
南開大學校長論文抄襲
案情摘要： 11月14日深夜，斯坦福畢業的博士ELISABETH BIK在PUBPEER網站上發文并發推，指稱她在一位在中國赫赫有名，并擔任某頂級高校校長的學者的多篇論文中發現疑點，懷疑是生物醫學領域常見的“用PS代替做實驗”數據造假行為。隨后，南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤被曝18篇論文造假，論文實驗圖片有PS痕跡等消息在網上熱傳。
案情亮點： 校長的風頭蓋過翟天臨。
案情評分： ★★★★★
No.8
全國首例百度網盤侵權
案情摘要： 因未限制用戶傳播電視劇《三生三世十里桃花》，百度網盤運營主體被判侵權優酷。12月20日，海淀法院在官網公開了審理結果。原告優酷網絡技術(北京)有限公司訴北京百度網訊科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權，海淀法院判決百度公司賠償經濟損失100萬元和合理開支3萬元。宣判后，雙方均已上訴。
案情亮點： 熱播劇惹不得!網盤也需要屏蔽。
案情評分： ★★★
No.9
騰訊因NBA損失不止15億
案情摘要： 騰訊打敗強勢競爭對手阿里，豪擲15億美元拿下獨家NBA版權。但是在“莫雷事件”發生之后，騰訊體育繼續轉播NBA比賽引起了熱議，這也讓騰訊遭受了巨大的輿論壓力。騰訊體育方面也是進退兩難，轉播可能會出現意外，不轉播就會損失15億美元的轉播費。其實，騰訊的背后損失，豈止是15億!
案情亮點： NBA總裁肖華更是哭暈在廁所。
案情評分： ★★★★★
No.10
《慶余年》VVIP惹眾怒
案情摘要： 2019年末《慶余年》熱播，騰訊視頻、愛奇藝這兩家在線視頻網站的做法，讓粉絲們目瞪口呆。看了一半，突然來個“V中V”，即VVIP，開啟收費點播，并起了個好聽的名字，叫“VIP付費超前點播”。此事引發粉絲眾怒!而讓版權方惱怒的是，網絡上現有《慶余年》盜版鏈接4萬多條，僅花3元就可購買盜版全集，損失上億元。
案情亮點： 我們不惜花銀子積極支持正版，提前點播，卻依然趕不上盜版的追劇速度。
案情評分： ★★★★★
如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權商標在線查詢 網，更多精彩的資訊等著您!
推薦閱讀：
看過《盤點2019年十大版權案例，《慶余年》VVIP上榜》的人還看了以下文章
.png)
.png)
.png)
