您當前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業新聞 > 從唯冠和蘋果iPad2商標案看 究竟是誰不講規則？
從唯冠和蘋果iPad2商標案看 究竟是誰不講規則？
日期：2019-06-26 15:57:48
點擊：
哈佛大學經濟學教授曼昆如果看到總統簽署的法令，命令新設一個跨部門貿易執法中心，肯定會大罵。在他那本通俗易懂的經濟學教材里，“貿易會使每個人的狀況更好”位列經濟學十大原理中的第五條。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權申請商標網
華盛頓的智庫發布公告，指責別國利用操縱貨幣、補貼、關稅等政策，在各領域為本國企業取得“絕對優勢”。在他們眼中，自己是“德之標榜”，他國不守規矩。
當然，在美國大選期間，提出帶有挑釁意味的貿易政策，一直是候選人吸引民眾眼球的利器。在1月24日發表國情咨文的時候，奧巴馬就提出建立貿易執法小組，以確保別國能遵循貿易游戲規則，保護美國企業海外利益。在前不久提交的2013財年預算案中，奧巴馬建議向該機構撥款2600萬美元。
在貿易領域，別國真的都是那么不講貿易規則嗎?
唯冠和蘋果iPad2的商標糾紛案還沒有定論，但至少有一點可以肯定，肯定不是蘋果最先申請了iPad的商標使用權。
美國一次次針對別國產品實施保障措施調查的決定，以確定本國的企業是否受到損害。如果美國沒有破壞規則，怎么會引起歐盟、日本等國的一致攻訐?
多哈回合談判也不知談論了多少回了，但至今也沒有達成一項讓各方滿意的措施。眼睛盯著別國的貿易傾銷，對本國農產品仗著大量補貼傾銷國外只字不提，這算不算破壞規則?
如果美國政府堅持自己的主意，難免會讓人聯想起貿易保護主義。真想提醒那些摩拳擦掌欲對別國進行“貿易執法”的美國官員，在閑暇時刻聽聽曼昆老師的經濟學原理，沒準真能有所裨益。
來源：中國經濟網
推薦閱讀：
看過《從唯冠和蘋果iPad2商標案看 究竟是誰不講規則？》的人還看了以下文章
.png)
.png)
.png)
