無(wú)獨(dú)特性！歐盟法院宣告“杠精”阿迪達(dá)斯“三道杠”商標(biāo)無(wú)效

因被認(rèn)為無(wú)獨(dú)特性，歐盟普通法院裁定阿迪達(dá)斯(Adidas)“三道杠”標(biāo)識(shí)無(wú)效。如果對(duì)于商標(biāo)問(wèn)題有任何疑問(wèn)，歡迎前來(lái)咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見(jiàn)。歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)檢索 網(wǎng)

據(jù)報(bào)道，歐洲一家法院周三裁定，Adidas的三道條紋商標(biāo)無(wú)效。Adidas對(duì)此表示失望，但該公司稱，該裁決只影響了三道條紋商標(biāo)的一項(xiàng)具體執(zhí)行。

該報(bào)道稱，歐盟普通法院維持了歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局撤銷上述商標(biāo)的決定。歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，該商標(biāo)沒(méi)有任何顯著特征，無(wú)論是內(nèi)在的還是通過(guò)使用獲得的。

報(bào)道援引歐盟普通法院的話稱，該標(biāo)志不是由一系列有規(guī)律的重復(fù)元素構(gòu)成的圖案標(biāo)志，而是一種普通的象征符號(hào)。

歐盟普通法院表示，不予考慮其他不尊重商標(biāo)其他基本特征的使用形式，比如顏色。

公開(kāi)資料顯示，眾所周知三條平行條紋是Adidas的經(jīng)典標(biāo)志，一般會(huì)印在Adidas鞋子的左右兩側(cè)或者外套的袖子兩側(cè)。自從20世紀(jì)50年代公司創(chuàng)始人Adi Dassler最先在鞋子上使用后，“三條杠”就成為了Adidas的標(biāo)志性圖案，幾乎所有Adidas產(chǎn)品都有這樣的印花，這也是Adidas不斷提出訴訟的原因。

“休想用我的杠，幾道杠都不行”，據(jù)多家媒體報(bào)道，阿迪達(dá)斯曾在全球范圍內(nèi)掀起“三條杠”保衛(wèi)戰(zhàn)。近年，Adidas提出多起商標(biāo)訴訟，訴訟對(duì)象包括特斯拉、Nike、Puma、Skechers、Forever 21以及Marc Jacobs等。

其中，對(duì)特斯拉的訴訟原因是特斯拉Model 3使用三條紋樣式的車標(biāo)與自家商標(biāo)高度相似。Adidas表示，特斯拉計(jì)劃將這一標(biāo)志印在服裝上，容易造成混淆。最終，特斯拉將三條杠的標(biāo)志更改為數(shù)字3。

起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Puma，因?yàn)镻uma在其足球鞋上印了四條杠。

快時(shí)尚零售商Forever 21則因一系列條紋單品(包括兩條條紋或四條條紋的服裝和鞋履)遭到Adidas斯起訴。

推薦閱讀：

商標(biāo)無(wú)效宣告

商標(biāo)無(wú)效答辯

哪些情況會(huì)被判定專利無(wú)效？

“范冰々”商標(biāo)無(wú)效宣告裁定書（全文）

商標(biāo)無(wú)效宣告流程怎么走？

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中有哪些行為是無(wú)效的？