在進(jìn)行駁回線索轉(zhuǎn)達(dá)的時(shí)候，我們都遇到過(guò)大量的含有“國(guó)”字的商標(biāo)被商標(biāo)局駁回的現(xiàn)象，且駁回理由基本都是不良影響被駁回。我們當(dāng)時(shí)有以下的幾個(gè)猜想：第一，是否現(xiàn)在含“國(guó)”字的商標(biāo)是被商標(biāo)局禁止申請(qǐng)的；第二，是否含“國(guó)”字的被駁回商標(biāo)本身有不好的含義，或貶義成分；第三，是否含“國(guó)”字的商標(biāo)容易使一般公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，一般不會(huì)被輕易的通過(guò)。想了解更多商標(biāo)注冊(cè)知識(shí)，或是其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題，歡迎關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)注冊(cè)我們有問(wèn)必答!

對(duì)此，國(guó)家工商行政管理總局在2010年有一部相關(guān)的規(guī)范性文件《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》，原文如下：

為進(jìn)一步規(guī)范商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)，做好商標(biāo)審理工作，服務(wù)企業(yè)，促進(jìn)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，根據(jù)商標(biāo)法及有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)研究，現(xiàn)對(duì)含有與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)的審查標(biāo)準(zhǔn)明確如下：

第一部分法律依據(jù)

對(duì)含有與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)依照《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，具體為：

一、《商標(biāo)法》第十條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。

（一）同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；

（二）同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的，但該國(guó)政府同意的除外；

（三）同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

（七）夸大宣傳并帶有欺騙性的；

（八）有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

二、《商標(biāo)法》第十一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：

（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；

（三）缺乏顯著特征的。

第二部分含“中國(guó)”字樣商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)含有與我國(guó)國(guó)家名稱相同或者近似文字的商標(biāo)申請(qǐng)，申請(qǐng)人及申請(qǐng)商標(biāo)同時(shí)具備以下四個(gè)條件的，可予以初步審定：

一、申請(qǐng)人主體資格應(yīng)當(dāng)是經(jīng)國(guó)務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的。申請(qǐng)人名稱應(yīng)經(jīng)名稱登記管理機(jī)關(guān)依法登記。

二、申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人企業(yè)名稱或者該名稱簡(jiǎn)稱一致，簡(jiǎn)稱是經(jīng)國(guó)務(wù)院或其授權(quán)的機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

三、申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人主體之間具有緊密對(duì)應(yīng)關(guān)系。

四、申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商品或服務(wù)范圍應(yīng)與核定的經(jīng)營(yíng)范圍相一致。

第三部分首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)

首字為“國(guó)”字商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照以下標(biāo)準(zhǔn)審查：

一、對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。

二、對(duì)帶“國(guó)”字頭但不是“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”組合的申請(qǐng)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。對(duì)使用在指定商品上直接表示了商品質(zhì)量特點(diǎn)或者具有欺騙性，甚至有損公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，或者容易產(chǎn)生政治上不良影響的，應(yīng)予駁回。

對(duì)于上述含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)審查，慎之又慎，通過(guò)相關(guān)審查處處務(wù)會(huì)、商標(biāo)局審查業(yè)務(wù)工作會(huì)議、商標(biāo)局局務(wù)會(huì)議或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)委務(wù)會(huì)議研究決定。

在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)程序過(guò)程中，商標(biāo)申請(qǐng)人可以提交相關(guān)證明材料。

通過(guò)這份文件及實(shí)際的注冊(cè)申請(qǐng)的情況，我有以下幾點(diǎn)小結(jié)：

第一，含有“國(guó)”字的商標(biāo)是可以注冊(cè)申請(qǐng)，實(shí)際申請(qǐng)中也有一些客戶的含“國(guó)”字的商標(biāo)得以通過(guò)了；

第二，上述文件雖然僅是指關(guān)于首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)我們也可以以此作為含“國(guó)”字的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的分析，大概可以有以下理解：首先，含“國(guó)“字的商標(biāo)不能直接與商標(biāo)指定商品名稱組合申請(qǐng)，不管以什么樣的方式排列；其次，含“國(guó)“字的商標(biāo)不能表明產(chǎn)品的來(lái)源或服務(wù)特點(diǎn)，例如，上述的“國(guó)娛”，申請(qǐng)商標(biāo)已經(jīng)單純強(qiáng)調(diào)“國(guó)”字，容易被消費(fèi)者混淆誤認(rèn)為國(guó)家?jiàn)蕵?lè)等觀點(diǎn)，符合標(biāo)準(zhǔn)駁回的規(guī)定”構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”及“具有不良影響”等；

第三，含“國(guó)“字的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)，還需要考慮該商標(biāo)詞語(yǔ)本身是否具有不良影響或貶義，以及是否違背了社會(huì)主義公序良俗，在這一點(diǎn)上，我個(gè)人認(rèn)為商標(biāo)局審查員的主觀性認(rèn)定是非常大的，如上述的傾世國(guó)色的駁回，除了不良影響外，還有個(gè)也是2018年申請(qǐng)的引證商標(biāo)——西尊傾國(guó)色，該引證標(biāo)目前已經(jīng)成功的注冊(cè)并沒(méi)有因不良影響被駁回。

推薦閱讀：

商標(biāo)駁回復(fù)審

商標(biāo)注冊(cè)被駁回費(fèi)用怎么算？商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)駁回怎么辦？

商標(biāo)注冊(cè)為什么會(huì)被駁回

商標(biāo)駁回復(fù)審裁定訴訟時(shí)效

商標(biāo)駁回復(fù)審程序中應(yīng)否考慮申請(qǐng)商標(biāo)的知名度