6月28日中午，中恒集團(600252,股吧)(600252，SH;昨日收盤價3.29元)在互動平臺上回復投資者提問時透露，公司子公司廣西梧州雙錢實業有限公司(以下簡稱雙錢實業)注冊了32類啤酒商標和33類白酒商標，且已經有一款醬香型白酒在官方商城銷售。受此消息刺激，中恒集團股價午后迅速觸及漲停板。

當日晚間，中恒集團發布公告表示，白酒業務并非雙錢實業的主營業務，雙錢實業主營業務為食品生產、食品經營等，且公司也無向白酒業務轉型計劃。盡管中恒集團否認了要向白酒業務轉型，但是市場情緒依然高漲。6月29日，中恒集團股票再次“一字”漲停，截至收盤漲停板封單仍超40萬手。6月30日，中恒集團收盤跌5.19%。

子公司一款白酒在售

公開資料顯示，中恒集團于1993年在廣西梧州成立，是由廣西國資委控股的地方國企。目前，中恒集團以醫藥制造為核心主導產業，涵蓋醫療防護、食品制造、醫藥研發、醫藥流通、中藥材產業等領域。2000年11月，中恒集團在上交所主板掛牌上市。

2020年年報顯示，中恒集團實現營收36.76億元，同比下降3.61%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為5.63億元，同比下降24.45%。其中，制藥業務和食品業務占營收的比例分別為92.1%和4.4%。

中恒集團于2010年6月收購雙錢實業全部股權。資料顯示，雙錢實業是一家專業生產龜苓膏產品的公司，公司擁有

2021年商標維權誰最努力?

根據數據統計，2021年19家上市白酒企業共產生1154條關于商標申請進度的信息，其中水井坊以435條信息位居第一，占總數的37.69%，毫無懸念地成為“獨一檔”。

山西汾酒(600809,股吧)則位列第2位，商標信息總數179條，茅臺位列第3位，商標信息總數177條。兩者的數量接近，成為水井坊之后的“第二檔”。

瀘州老窖以90條商標信息位列第4，金徽酒(603919,股吧)以85條商標信息位列第5，這兩者構成了“第三檔”。此后的白酒企業在“努力程度”上與上述5家差距較大。

注冊商標總共分成45類，白酒屬于“33類-酒”，這一類別的商標稱得上“主業”。在這一細項上，水井坊的商標信息最多，達到364條，順鑫農業(000860,股吧)和伊力特(600197,股吧)則走了“反方向”，在這細項上沒有任何商標信息。

如果從商標全品類來看，茅臺才是“最佳選手”，45項分類全覆蓋。茅臺不僅在食品飲料相關的“33類-酒”、“32類-啤酒飲料”等分類上進行了商標申請，還在“0

古井貢酒 公司申請注冊了“年份原漿”商標，四川綿竹劍南春酒廠公司(下稱劍南春公司)向商標評審委員會提出商標無效宣告。商標評審委員會后作出維持訴爭商標“年份原漿”有效的裁定。劍南春公司不服，起訴到北京知識產權法院。1月14日，北京青年報記者發現，北京知識產權法院日前公布了該案的一審判決書，法院判決駁回了劍南春公司的訴訟請求。

“年份原漿”商標被核準注冊劍南春起訴

2009年12月，古井貢酒公司提出“年份原漿”商標的注冊申請，2016年12月，古井貢酒公司申請的“年份原漿”商標被核準注冊，核定使用在第33類“白蘭地、威士忌酒、米酒、酒(飲料)、黃酒”等商品上。

2017年3月，劍南春公司向商標評審委員會提出無效宣告請求。商評委認為，古井貢酒公司提交的證據可知，中國釀酒工業協會作為專業性的行業組織，對“原漿”一詞的意見明確，強調“原漿”不是釀酒專業術語，也不是“原酒”的概念，“年份原漿”也非國家標準“白酒工業術語”中確定的基本術語及定義。白酒界第一次出現“原漿”這一詞語，始于古井貢酒公

為進一步加大知識產權保護力度，提升社會知識產權意識，近日，滎經縣市場監督管理局主動履職，以“春雷行動2020”暨知識產權保護執法行動為主線，針對節日市場消費特點，圍繞節日期間消費者關注的熱點難點問題，整合執法資源，與縣公安局協作配合，聯合郎酒、瀘州老窖酒廠等專業打假人員，重拳出擊，開展酒類銷售市場商標專用權整治專項行動。

此次專項行動采取突擊檢查的形式，以轄區內酒類經營戶、超市、大型餐飲經營單位為重點區域，以經營戶主體資格及酒類商品進貨查驗、索票索證等檢查為抓手，嚴查是否存在侵犯注冊商標專用權違法行為。專項行動共出動執法人員15人次、車輛3臺次，檢查酒類經營戶29家，查扣涉嫌侵犯商標專用權貴州茅臺9瓶、紅花郎酒(10年)14瓶、國窖(1573)1瓶、青花郎酒(20年)1瓶。目前，已對涉嫌銷售侵權商品2家商戶進行立案調查。

下一步，滎經縣市場監督管理局將持續保持對酒類市場的高壓嚴打態勢，加強監督檢查，加大案件查辦力度，嚴厲查處、震懾和打擊違法經營行為，確保專項整治成效。同時將加大對酒類相關知識宣傳，強化酒類經營戶法治觀念、責任意識和自律意識，切實維護消費者、酒類商品生產者、經營者的合法權益和良好的市場秩序，進一步規范和凈化滎經酒類市場。

如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權代理商標網

1月6日，重慶江小白酒業有限公司(下稱“江小白”)與重慶市江津酒廠(集團)有限公司(下稱“江津酒廠”)間“江小白”商標之爭終落下帷幕，最高人民法院判定“江小白”商標屬于江小白公司。對此，江小白相關負責人對酒訊表示，江小白品牌的發展，得益于完善、公正的知識產權保護環境。最高法的判決也讓公司有信心繼續堅持原創品牌的道路，更好地促進清香型高粱酒的產業振興。

另外，該負責人對酒訊表示，公司對商標注冊一直在進行，未來還會繼續加強知識產權的保護。

事實上，早在7年前便已為這場爭奪戰埋下伏筆。7年前，江小白創始人陶石泉曾與重慶江津酒廠有過短暫合作。

據酒訊了解，2012年，江津酒廠旗下江津區糖酒有限責任公司，與四川新藍圖商貿有限公司簽訂相關定制品協議，此時新藍圖公司的法人代表便是江小白創始人陶石泉，這便是雙方的交集。然而，隨著雙方合作的終止，一顆隱形炸彈便就此埋下。

2016年5月，商標評審委員會接到了江津酒廠“江小白”商標無效宣告請求。經商標評審委員會審查，于同年12月作出的商評字[2016]第117088號關于第10325554號“江小白”商標無效宣告請求裁定。而作為當事另一方的江小白，則表示不服裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。

近日，門頭溝區市場監管局牽頭組織瀘州老窖、劍南春、洋河、汾酒等酒廠商標權利人，對門頭溝門城地區重點酒類銷售商戶開展商標侵權專項檢查。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權免費查詢商標 網，更多精彩的資訊等著您!

檢查過程中，執法人員從經營商戶中直接抽取在售酒類商品，查看進貨臺賬、供貨商資質和銷售渠道，通過對照正規產品標簽標識，現場發現侵權酒類產品。對于發現的問題酒類，執法人員現場進行查封扣押，同時向商品來源地區發出協查協辦文件，確保將違法行為連根拔除。截至目前，發現違法違規企業2家，現場查扣涉嫌商標侵權“汾酒”27瓶、“國窖1573”28瓶 、“劍南春”26瓶、天之藍“26瓶”、“海之藍”24瓶，共計131瓶。