商標(biāo)異議和爭議區(qū)別(蘇州商標(biāo)爭議和商標(biāo)異議不同)

蘇州商標(biāo)爭議是指什么

　　商標(biāo)爭議是指對已經(jīng)注冊的商標(biāo)爭議，即兩個注冊商標(biāo)所有人之間因兩商標(biāo)相同或近似所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的爭端。

　　商標(biāo)爭議的實質(zhì)是爭議人認(rèn)為在后注冊的商標(biāo)，與其在先注冊的商標(biāo)權(quán)益發(fā)生沖突，即與其在同種商品或者類似商品上注冊在先的商標(biāo)相同或近似，或者已經(jīng)在市場上引起消費者的誤認(rèn)，因而提出限制該商標(biāo)使用商品范圍或者撤銷商標(biāo)注冊。

　　【法律依據(jù)】

　　《商標(biāo)法》第2條，國務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)局主管全國商標(biāo)注冊和管理的工作。國務(wù)院工商行政管理部門設(shè)立商標(biāo)評審委員會，負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭議事宜。

蘇州商標(biāo)爭議和商標(biāo)異議這兩個到底有什么不同?

　　概念不同：

　　商標(biāo)爭議是指對已經(jīng)注冊的商標(biāo)爭議，即兩個注冊商標(biāo)所有人之間因兩商標(biāo)相同或近似所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的爭端。商標(biāo)異議是指在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為商標(biāo)局初步審定予以公告的商標(biāo)不具有合法性，在公告之日起3個月內(nèi)向商標(biāo)局提出不應(yīng)給予以注冊的意見。簡單而言，商標(biāo)爭議是在商標(biāo)使用時.商標(biāo)異議是在申請商標(biāo)時。

　　特點不同

　　商標(biāo)異議的特點：

　　1.權(quán)利保護(hù)異議，認(rèn)為初步審定的商標(biāo)與注冊在先或申請在先的商標(biāo)相同或近似;

　　2.社會異議，認(rèn)為初步審定的商標(biāo)違反《商標(biāo)法》的禁用條款或其他規(guī)定。

蘇州商標(biāo)爭議的特點：

　　1.申請人必須是在先注冊的商標(biāo)注冊人;

　　2.提出爭議的時間是被爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊后五年內(nèi);

　　3.爭議的兩個注冊商標(biāo)被核定使用的范圍必須涉及同一種商品(或服務(wù))或者類似的商品(或服務(wù));

　　4.爭議的兩個注冊商標(biāo)被核準(zhǔn)的文字、圖形或者其組合具有相同或近似的可能;

　　5.被爭議的商標(biāo)在其核準(zhǔn)注冊前未以同樣理由提出過異議，也未經(jīng)裁定。

　　實質(zhì)不同：

　　商標(biāo)爭議實質(zhì)是對注冊商標(biāo)在先注冊人的一項特殊保護(hù)措施;商標(biāo)異議實質(zhì)是對初步審定的商標(biāo)所進(jìn)行的社會異議，包括在相同或類似商品(或服務(wù))上使用相同或近似注冊商標(biāo)的所有人或在先申請人的異議。

　　內(nèi)容不同：

　　爭議的內(nèi)容是權(quán)利爭執(zhí);而異議的內(nèi)容只是對初步審定的商標(biāo)發(fā)生異議。

　　時間不同：

　　爭議是在被爭議商標(biāo)核準(zhǔn)注冊，即發(fā)給商標(biāo)注冊證一年內(nèi)提出;而異議是在初步審定，即在《商標(biāo)公告》上刊登三個月內(nèi)提出。

　　申請主體不同：

　　爭議人是特定的，即必須是在先注冊人;而異議人不是特定的，可以是任何機關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)或者個人，包括在先注冊人。

　　提出原因不同：

　　爭議的提出必須是被爭議商標(biāo)與爭議申請人的商標(biāo)在相同或類似商品(或服務(wù))上相同或近似;異議除上述原因外，還有違反《商標(biāo)法》規(guī)定的禁用條款或其他規(guī)定等。

　　處理機構(gòu)不同：

　　商標(biāo)爭議直接向商標(biāo)評審委員會提出;商標(biāo)異議向商標(biāo)局提出。對商標(biāo)局裁定不服的，可以在收到通知十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審。

　　所繳費用不同：

　　商標(biāo)異議不用交納費用.而商品爭議應(yīng)繳納評審費用。

　　商標(biāo)權(quán)爭議的解決途徑 經(jīng)濟法

蘇州商標(biāo)權(quán)爭議的解決途徑有：

　　一、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權(quán)行為發(fā)生之后和解，則既能使商標(biāo)權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益，還可以讓侵權(quán)人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當(dāng)事人可以直接向法院提起民事訴訟。

　　二、調(diào)解。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)程序，當(dāng)事人愿意調(diào)解、達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。

　　三、請求工商行政管理部門處理

　　縣級以上工商行政管理部門在受禮商標(biāo)侵權(quán)案件后，通過調(diào)查取證、在認(rèn)定事實的前提下，制止侵權(quán)行為，并根據(jù)侵權(quán)人違法事實和情節(jié)輕重、作出行政處罰。

推薦閱讀：