今天給各位分享口頭承諾有法律效力嗎的知識，其中也會對老板口頭承諾有法律效力嗎進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

商家口頭承諾有法律效力嗎

商家口頭承諾亦具有法律效力，應(yīng)全蘆運面履行。商家作出口頭承諾后消費者接受的，該口頭承諾即構(gòu)成口早塵頭合同，對商家及消費者均具有法律效力，消費者有權(quán)要求商家履行該口頭承諾。

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等陸嘩禪違約責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一百三十五條，民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

口頭承諾是否具有法律效應(yīng)？

只要第三方代表是真實意思的表示，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，該口頭承諾具有法律效力。法律中允許當(dāng)事人以口頭方式作出承諾，但也要看具體承諾的內(nèi)容是否符合法律的規(guī)定，因此不能斷定口頭承諾就一定具有法律效力，那種明顯違反口頭承諾有法律效力嗎了法律規(guī)定的口頭承諾，自然是不具有法律效力，也是不受法律保護(hù)的。

法律分析

口頭承諾一樣有法律效力。民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式，法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。只要第三方代表是腔擾真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應(yīng)認(rèn)定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，該口頭承諾具有法律效力。法律要求，民事活動應(yīng)遵循自愿公平、等價有償、誠實守信的原則，我國自古就有“人無信而不立”的價值觀念，因此，問題所描述的第三方代表應(yīng)當(dāng)按照口頭承諾履行自己的義務(wù)。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩(wěn)定性，如果對方羨頃不承認(rèn)，且己方當(dāng)事人無法有效舉證，可能導(dǎo)致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發(fā)生。因此，還原當(dāng)時的客觀情形非常重要，也就是當(dāng)事人能夠證明對方承諾的內(nèi)容非常重要。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一百三十五條 民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式口頭承諾有法律效力嗎；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。伍派旦

第一百三十六條 民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。

口頭承諾有法律效力嗎

【法律分析】：工資口頭協(xié)議是有法律效力的。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國勞動合同虛或族法》第十七條 勞動合同團(tuán)州應(yīng)當(dāng)具備以下條款：

(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人；

(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼；

(三)勞動合同期限；

(四)工差弊作內(nèi)容和工作地點；

(五)工作時間和休息休假；

(六)勞動報酬；

(七)社會保險；

(八)勞動保護(hù)、勞動條件和職業(yè)危害防護(hù)；

(九)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動合同的其他事項。

勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓(xùn)、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對法律的理解做出，請您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

口頭承諾有錄音有法律效力嗎

口頭承諾有錄音是否有法律效力需要根據(jù)實際情況來定。通常來講口頭協(xié)議有錄音是有效口頭承諾有法律效力嗎的?？陬^協(xié)議是屬于協(xié)議的一種口頭承諾有法律效力嗎，但是口頭協(xié)議也會有非常明顯的局限性。通過口頭達(dá)成的協(xié)議口頭承諾有法律效力嗎，不同于書面的形式，這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的。一般情況下口掘鋒扒頭協(xié)議不能證明協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容，口頭協(xié)議就屬于無效的協(xié)議，比如后來簽訂口頭承諾有法律效力嗎了正式協(xié)議，排除了口頭的協(xié)議，就會以正式的書面協(xié)議為準(zhǔn)，先前的口頭約定就是無效的。

《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條

當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其口頭承諾有法律效力嗎他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有判昌形地表現(xiàn)基逗所載內(nèi)容的形式。

以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

口頭承諾有法律效力嗎？

在承諾方承認(rèn)原口頭承諾內(nèi)容的情況下，有法律效力。在承諾方不再承認(rèn)原口頭承諾的情況下歲迅，另一方有證據(jù)證明原口頭承諾內(nèi)容的，也有法律效力。

民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或其它形式，法律規(guī)定使用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。只要第三方代表是真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應(yīng)認(rèn)定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當(dāng)事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，該口頭承諾具有法律效力。

法律要求，民事活動應(yīng)遵循自愿公平、等價有償、誠實守信的原則，我國自古就有“人無信而不立”的價值觀念，乎基此因此，問題所描述的第三方代表應(yīng)當(dāng)按照口頭承諾履行自己的義務(wù)。這既是道德的要求亦是法律的要求。

但是口頭承諾具有不穩(wěn)定性，如果對方不承認(rèn)，且己方當(dāng)事人無法有效舉證，可能導(dǎo)致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發(fā)生。因此，還原當(dāng)時的客觀情形非常重要，也就是當(dāng)事人能夠證明對方承諾的內(nèi)容非常重要。

《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一百三十五條規(guī)定：民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

《民法典》第一百三十六條規(guī)定：民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。行為人非依法律規(guī)定或者未經(jīng)對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。

擴(kuò)展資料：

口頭承諾如果是在訂立購房合同過程中，應(yīng)當(dāng)屬于購房合同的一部分，具有法律效力，開發(fā)商應(yīng)當(dāng)遵守合同約定。但實務(wù)中口頭承諾證明難度較大，建議采取適當(dāng)方式固定證據(jù)。

《民法典》第四百六十九條規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形鋒差式、口頭形式或者其他形式。

口頭承諾算作是合同的約定內(nèi)容，但這需要證據(jù)證明如果證明是為事實并且是開發(fā)商故意的另外造成了損失的話，可以認(rèn)定是欺詐。

畢竟法律中允許當(dāng)事人以口頭方式作出承諾，但也要看具體承諾的內(nèi)容是否符合法律的規(guī)定，因此不能斷定口頭承諾就一定具有法律效力，那種明顯違反了法律規(guī)定的口頭承諾，自然是不具有法律效力，也是不受法律保護(hù)的。

口頭承諾有法律效力嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于老板口頭承諾有法律效力嗎、口頭承諾有法律效力嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。

推薦閱讀：