行政官司(行政官司打贏了能獲得賠償嗎)

今天給各位分享行政官司的知識，其中也會對行政官司打贏了能獲得賠償嗎進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

什么是行政官司？

行政官司又稱行政訴訟，是公民、法人或其他組織認為行政機關所作出的行政處罰或其他行政處理決定侵犯了其合法權益，依法向人民法院提起訴訟，由人民法院依照法定程序解決行政糾紛的活動。

行政官司有下列主要特征：

.被告只能是行政機關，包括法律、法規授權的組織。除此以外的任何組織或個人，如黨委、學校、醫院、婦聯、工會、共青團、居委會、村委會、行政機關的分支機構等，不能作為行政官司中的被告。

.原告只能是行政管理相對人，即認為其人身權、財產權或者其他合法權益受到行政機關的具體行政行為侵犯的公則則民、法人或其他組織。例如，治安行政案件中的被處罰人。

.被告行政機關負有猜盯盯證明具體行為具有合法性的舉證責任。如果被告不能提供作出具體行政行為合法的證據和法律依據，就要承擔敗訴的風險。

.在行政官司中，原則上不適用調解，不能以調解的方式審結案件。該原則的例外是，在行政賠償訴訟中可以就賠償糾紛進行調解。

.在行政官司中，被告行政機關沒有反訴權，不能對原告提起反訴。

行政官司基于行穗和政爭議的產生而存在。行政爭議是公民、法人或其他組織，因不服行政機關作出的行政處罰或行政處理決定，與行政機關之間產生的矛盾。行政爭議產生的原因是行政機關作出了行政處罰或其他行政處理決定，爭議的焦點是該行政行為合法與否。因此，在行政官司中，雙方當事人所圍繞的核心問題也就是行政處罰或行政處理決定是否合法。人民法院主要也就是審查行政處罰或處理決定的合法性。

什么是行政官司

行政官司就是行政訴訟，即通常說的民告官的活動。是在公民、法人或者其它組脊模織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益時，依照行政訴訟法向人民法院提起訴訟，由人民法院進行審理并作出裁決。

行政訴訟的被告一定是國家行政機關，被告不是行政機關的訴訟，不是行政訴訟。但不能認為只要被告是行政機關就是行政訴訟，有時行政機關也可能成為民事訴訟中的被告。

法律依據

《行政訴訟法》第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服鋒野旁的;(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服銀橡的;(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

行政官司怎么打

打行政訴訟官司，原告需要向人民法院提供證明行政行為違法的證據。被告應當對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。

【法律依據】

《中華人民共和國行政訴訟法》第八條

當遲前事人在行政訴訟中的法律地位平等

第十條

當事人在行政訴訟中有權進行辯論

第三十九條

人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。

第三十四雀旦核條

被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。

被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如頃掘果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

行政官司的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于行政官司打贏了能獲得賠償嗎、行政官司的信息別忘了在本站進行查找喔。

推薦閱讀：