今天給各位分享證明對象的知識，其中也會對證明對象與證明目的區別進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

民事訴訟證明對象的概念和范圍是什么

民事訴訟中的證明對象是指訴訟參加人和法院運用證據加以證明的對案件的解決有法律意義的事實。一般而言，成為證明對象須具備三個條件：第一，該事實對正確處理案件有法律意義，可以是實體法上的意義，也可以是程序法上的意義。第二，雙方當事人對該事實存在著爭議。第三，該事實不屬于訴訟上免予證明的事實。民事訴訟中的證明對象一般包括以下幾個方面：

一是當事人主張的有關實體權益的法律事實，即當事人間爭議的民事法律關系發生、變更、消滅以及發生爭議的事實。

二是當事人主張的程序法律事實，即能引起訴訟法律關系發生、變更、消滅或對解決訴訟程序問題具有法律意義的事實。如關于當事人適格、主管和管轄、回避等方面的事實。

三是證據材料。證據手纖材料是用來證手帆明案件事實的，但它本身也存在著是否真實的問題，當其真實性發生疑問時，就必然成為證明對象。

四是習慣、地方性法規和外國法。當習慣、地方性法規和外國法為法院不知時，也會成為證明對象。

五是特別經驗定則。眾所周知的經驗定則無須畢薯仿證明，但若運用專門性經驗定則且為一般人不知時，則須加以證明。

民事訴訟的證明對象是什么？

公民如果與其他人因為民事上證明對象的糾紛需要到法院并且得到法官證明對象的中立判決就需要相關的 證據 去證明某些事實證明對象，而當事人想要在證明效力上得到最大的提高就需要明確最有利的證明對象，下面為大家講解民事 訴訟 的證明對象是什么？ 一、民事訴訟的證明對象是什么？ 民事訴訟證明對象的定義證明對象：證明對象又稱證明客體，是指證明主體運用一定的證明方法加以證明當事人之間存在爭議的實體法律規范所確定的要件滾悶事實。民事訴訟中的證明對象是指人民法院和訴訟參與人運用證據加以證明的案件事實。在民事訴訟中原告提出訴訟請求所根據的事實和理由，被告對原告的訴訟請求答辨、反駁和提出反訴所根據的事實和理由，第三人提出訴訟請求所根據的事實和理由，以及人民法院認為需要用證據加以證明的其他事實，都是需要證據加以證明的。 民事訴訟中證明對象的特征： 1、證明對象的確定有賴于當事人提出的請求。 2、證明對象是實體法律規范中的要件事實。 3、證明對象是必須以證據進行證明的事實。 4、證明對象與證明責任緊密聯系。 成為證明對象的三個條件： (1)該事實對于正確處理案件有法律意義，或者是實體法上的意義，或者是程序法上的意義; (2)雙方當事人對該事實存在爭議; (3)該事實不屬于訴訟上的免證事實。 需用證據證明的事實即證明對象： (1)當事人主張的有關實體權益的法律事實; (2)當事人主張的程序法律事實; (3)證據材料; (4)習慣、地方性 法規 (主要指非法院本地區的)和外國法; (5)特別經驗規則，主要是指專門性的特殊行業的經驗規則。 無需舉證證明的事實： (1)自然規律及定理; (2)當事人自認的事實：一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的; (3)眾所周知的巧備侍事實; (4)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實; (5)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實; (6)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實; (7)已為有效公證文書所證明的事實。 民事訴訟中的所涉孝吵及到的證明程序中必須包含著明確法定的證明對象，并且在審判過程的質證環節得到體現，否則將對該證據的提出者即當事人產生不利的后果甚至是影響了法官對證據的看法。

刑事訴訟的證明對象有哪些

刑事訴訟中的證明對象應當包括兩個方面證明對象：

1、實體法事實。對解決刑事案件的實體處理即定罪量刑問題具有法律意義的事實。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對象。案件的實體法事實證明對象，由有關的刑法規范所規定。

具體內容包括證明對象：有關犯罪構成要件的事實。這是證明對象的核心部分。包括犯罪客體、犯罪主體、犯罪的客觀要件、犯罪的主觀要件。影響量刑輕重的事實情節。量刑輕重證明對象，包括從重、加重、從輕、減輕及免除處罰。這些事實情節有法定情節和敬慎蘆酌定情節。

法定情節如主從關系、未遂既遂、自首立功以及是否累犯等。酌定情節如動機、手段是否惡劣，認罪與否等等。凡對量刑有影響的事實情節均應舉證證明。排除行為的違法性和可罰性的事實。排除行為違法性的事實，如正當防衛、緊急避險以及行使職權等。

排除行為可罰性的事實，指法律規定的犯罪已過追訴時效期限的，經特赦令免刑罰的，依照刑法告訴才處理的犯罪沒有告訴或者撤回告訴的，被告人死亡的等。

被告人個人情況。包括姓名、性別、年齡、籍貫、民族、文化程度、職業、住址以及有無前科等。確定被告人身份，對于案件處理具有一定意義。

2、程序法事實。對于解決案件的訴訟程序問題具有法律意義的事實。由于程序問題對案件的實體處理產生重大影響，而且訴訟過程中，司法機關有責任正確解決案件的程序問題。

因此，關系到程序法適用的事實也是證明對象。

擴展資料：

刑事訴訟證明具有以下特征：

．刑事訴訟證明的主體是國家公訴機關和訴訟當事人。在證明對象我國刑事訴訟中，公訴機關和自訴人實際上處于原告一方，負有向法庭提出證據證明被告人有罪的責任。亮帶被告人原則孝此上不負證明責任，僅在特定情況下承擔證明責任。

需要注意的是，公安機關和人民法院不是證明的主體。公安機關雖然承擔主要的偵查任務，協助檢察機關行使控訴職能，但是偵查行為只是為公訴機關的刑事訴訟證明活動做準備，公安機關本身并不是刑事訴訟證明的主體。法院的職責是居中裁斷，對訴訟雙方當事人的證明活動作出評價。

因此法院不是證明主體，在法定情況下依照職權調查證據，是為了審查證據，而不是證明自己的主張。

參考資料：百度百科-刑事訴訟證明

民事訴訟中的證明對象包括

在民事訴訟中，證明對象主要是當事人之間民事權利義務發生、變更和消滅的事實。

民事訴訟，是指民事爭議的當事人向人民法院提出訴訟請求，人民法院在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，依法審理和裁判民事爭議的程序和制度。

當事人之間由于利益沖突而訴至法院，在訴訟中，一方提出訴訟請求，另一方氏培神則進行防御、抗辯中簡，因而在訴訟中形成一種對立或對抗的基本態勢和結構。法院作為國家的司法機關在民事訴訟中處于中立的地位，平等地對待當事人，以保證裁判的實體公正和形式公正。這樣一來，民事訴訟就呈現為一種類似幾何上等腰殲虧三角形的結構。

不承認民事訴訟的這種現實結構，就無法正確認識民事訴訟。當事人之間雖然會就訴訟中的某些事項達成協議，甚至通過調解或和解解決糾紛，但這不過是當事人對自己權利的處分，是一種讓步或妥協，并不能否定他們之間的對抗本質。

民事糾紛的解決首先需要裁判機關認定案件事實，并在正確認定案件事實的基礎上作出公正裁判，但由于案件事實的認定需要依靠證據，而基于合法性的要求，法院認定事實的證據又必須滿足一定的形式要求，這樣一來，也就有可能影響事實認定的有效性。一些案件中，盡管權利人事實上存在權利，卻因為沒有符合要求的證據而無法得到認可。

在法庭上的證據證明對象可以修改嗎

肯定是不可以的。

自己向法庭提供了證據，經過自己仔細思考，認真核實，有證據證明自己先棚旅巖前提供的證據是有出入的，可以當庭修改證據，可以當庭撤銷證據。可以向法庭提供鎮基新證據。

在司法審判中，據以認定案件情況的事實。又稱證據事實。證據事實的表現形式，如證人證言、物證等，也稱證據，又稱證據來源、證明手段。訴訟證據與科學研究或日常生活中的證據不同之處在于，前者鏈御是納入國家訴訟活動的范圍，并受國家的訴訟法規范所調整和制約。

證明對象怎么寫

證明對象，即待證事實。是指訴訟中需要用證據加以證明的事實。包括實體法事實和程序法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指有關犯罪構成要件的事實和有關的犯罪個人情況及犯罪后的表現。在民事和行政訴訟中，實體法事實是指對解決民事糾紛或行政爭議具有法律意義的事實，包括當事人之間所爭執的法律關系是否發生、變更或消滅的事實（含事件和行為）以及當事人的身份及其相互關系。

刑事案件的證明對象：碧指纖

一、犯罪事件是否確已發生，如發現無名尸體，首先要查明是正常死亡、自殺還是他殺。確定為他殺才屬刑事案件。故意傷害，首先確定傷害程度，是輕微傷、輕傷還是重傷。確定為輕傷以上才屬刑事案件。抓住賣發票的，首先確定發票的數額，發票數額在200張以上或者票面金額在40萬元以上的才屬刑事案件。

二、構成犯罪案件的事實和各種情節包括：犯罪人是誰。是否達到刑事責任年齡。是否有刑事責任能力。主觀上是否有故意或者過失。犯罪的時間、地點、方法和手段。造成什么具體后果。

三、有沒有應當從重、加重、從輕、減輕、免除刑罰的情節如逗滾犯罪人是否累犯，強奸案的被害人是不是幼女、犯罪人是否未成年、是否自首、是否被脅迫參加犯罪。是否有立功表現。

四、犯罪嫌疑人悔仿的一貫表現和犯罪后的態度是慣犯還是偶犯。犯罪后是否潛逃，貪污犯是否積極退贓，對他人造成傷害后是否積極救治。是否得到被害人諒解。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

關于證明對象和證明對象與證明目的區別的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。

推薦閱讀：