很多朋友在商標網時都會咨詢phone商標注冊以及蘋果商標注冊的相關問題，這說明有一部分人對這個問題還不太了解，不知道您了解嗎？那么接下來就由小編貸大家詳細了解一下吧！

Phone商標注冊勝訴了嗎

2017.8.22日，北京高院針對蘋果公司第升攔13932261號“Phone”商標駁回復審行政訴訟案作出二審判決，駁回蘋果公司的訴訟請求。

據悉，滲笑輪2014年1月17日蘋果公司向中國商標局提交第13932261 號商標“phone”，注叢信冊類別是18類，但是2014年12月，該商標被駁回，駁回原因是與第6304198號商標存在近似，即18類上，早有人申請注冊了phone商標。

總結：輸了

商標的價值：從Phone和Pad的商標故事說起

提起Phone和Pad，大家肯定都不陌生，它是蘋果公司（Apple nc.）享譽全球的手機和平板電腦品牌。但是，當初蘋果公司向中國市場推出Phone和Pad的時候，其背后發生的商標故事卻鮮有人關注。

2007年，蘋果公司推出Phone手機，隨后迅速風靡全球，甚至成了年輕人追求 時尚 的象征。2009年，蘋果公司計劃將Phone手機推入中國市場。因其未在中國市場提前進行商標布局，此時的蘋果公司發現Phone商標清如已被中國的漢王 科技 股份有限公司（簡稱漢王 科技 公司）搶先注冊。

漢王 科技 公司成立于1998年,專注于文字識別與智能交互技術及產品的研發與創新。根據資料顯示，漢王 科技 公司于2004年向商標局申請第6233340號“-phone”商標，國際分類第9類，指定使用商品包括電話機、手提電話、 可視電話等。如果蘋果公司在相同或類似商品上申請相同或近似商標，極有可能會被駁回申請。漢王 科技 公司擁有的“-phone”商標無疑成信悄為了蘋果公司進入中國市場的在先權利障礙，且無法回避。如果蘋果公司無視漢王 科技 公司的在先權利，將可能承擔商標侵權風險，而這和其作為世界知名 科技 公司的地位完全不相符。

為解決Phone商標問題，急于進入中國市場的蘋果公司主動與漢王 科技 公司進行溝通。2018年4月27日，漢王 科技 公司對外發布《關于簽訂非注冊商標權益轉讓協議的公告》。該公告顯示，為了在一項非注冊商標事宜上與蘋果公司尋求友好解決方案，漢王 科技 公司將一項海外多個國家非注冊商標相關權益轉讓給蘋果公司。蘋果公司將分六期向漢王 科技 公司支付總對價款項800萬美元。該公告還顯示，本次交易對漢王 科技 公司國內外相關業務的開展與實施不構成影響，如果協議能順利完成，將為漢王 科技 公司帶來800萬美元的收入。預計對漢王 科技 公司凈利潤的貢獻不超過500萬美元，收入及利潤的確認將根據合同實施的情況確認在相應年度(最終影響數值及影響年度以審計結果為準)。隨后，漢王 科技 公司在招股意向書中披露，2009年7月漢王 科技 公司與蘋果公司達成協議，將“-phone”商標轉讓給蘋果公司，協議金額大約為2500萬人民幣。自此，蘋果公司通過商標轉讓程序有效地排除了Phone手機進入中國市場的在先權利障礙。漢王 科技 公司重視對企業知識產權的布局，無疑是這場知識產權交易的獲益者。除“-phone”商標之外，在蘋果公司向中國市場推出Pad平板電腦時，也發生過類似的情況。

早在2000年，唯冠 科技 （臺北）有限公司（簡稱唯冠臺北）在歐盟、韓國等國家分別注冊了“Pad”商標。2001年，唯冠 科滑正渣技 (深圳)有限公司（簡稱唯冠深圳）在中國大陸注冊了“Pad”商標。2009年12月23日，唯冠國際CEO、主席楊榮山授權麥世宏簽署相關協議，將全球八國商標的全部權益轉讓給英國P申請發展有限公司（簡稱英國P公司），其中包括中國大陸的商標。作為對價，英國P公司向唯冠臺北支付3.5萬英鎊，用于購買上述所有的Pad商標。隨后，英國P公司以10萬英鎊的價格將上述Pad商標轉讓給了蘋果公司。而唯冠深圳認為，蘋果公司是從唯冠臺北購買的Pad商標專用權，唯冠深圳和唯冠臺北雖然同屬于唯冠國際的子公司，但二者不具有隸屬關系，是兩個完全不同的民事主體，因此唯冠臺北簽署的協議對唯冠深圳不具有約束力，即蘋果公司購買的Pad商標專用權并不包含中國大陸，并將蘋果公司告上法庭。2012年本案以調解結案，蘋果公司向唯冠深圳支付6000萬美元。由此可見，因未提前進行商標布局，蘋果公司在向中國地區推出Phone和Pad產品時，均遭遇到了在先權利障礙，并最終都付出了較大代價。

商標是商品經濟的產物，有了商品，才有商標。從經濟形態上來看，人類經濟發展先后經歷了農業經濟、工業經濟和知識經濟時代。在農業經濟時代，商品品種少，商品流通性差，商標主要用于區分商品或服務的來源。到了工業經濟時代，商品品種增多，尤其是同類商品增多，商品流通性變強，商標已不僅用于區分商品或服務的來源，還是企業進行市場競爭和資本擴張的重要工具。現在我們所處的知識經濟時代，商品的流通已以全球為范圍，商標除用于區分商品或服務的來源之外，其功能趨向多元化。

現如今的商標，還是企業財富和信譽的載體，是企業參與市場競爭的重要武器。從Phone和Pad商標案可以看出，商標作為無形資產，具有財物價值，甚至是價值連城。一些企業利用商標的價值，賺取了非常可觀的利益。根據國外一些商標價值評估機構公布的商標評價結果，可口可樂商標的價值在二十年前就已達到了700多億美元，麥當勞商標的價值也達到了250億美元。這些世界知名企業的商標價值遠遠超過其有形資產的價值。

商標，集中體現了一個企業的綜合實力，尤其是市場競爭能力。它能帶動一個企業、一個地區甚至一個國家的經濟發展。從國家層面來看，微軟、可口可樂、通用、沃爾瑪等托起了美國的經濟，奔馳、寶馬、西門子等支撐了德國經濟，豐田、索尼、松下等振興了日本經濟。一個國家擁有馳名商標的多少，也反映了這個國家的經濟發展水平和綜合實力，顯示這個國家在國際 社會 中的經濟地位。

從企業角度來看，商標承載企業形象，凝聚的是企業商譽。據資料統計，全球馳名商標產品占商品種類不到3%，卻擁有全球50%的市場。在知識經濟時代，這個市場占有率還會繼續攀升。一枚好的商標可以幫助企業不斷拓寬市場銷路，逐步提高商品的市場占有率，進而獲得高額市場回報。在知識經濟時代，如果一個企業擁有一枚世界級的馳名商標，在本領域可以占據市場的制高點。

作者： 蔡方方 三聚陽光知識產權集團 韓興謙 北京易聚律師事務所

END

優質農產品雜志：《優質農產品》雜志官方賬號，聚焦品牌農業建設和優質農產品開發

歡迎關注

轉載請注明來源

可以將Phone商標注冊到照明設備上嗎？為什么？需要很長的文字，交報告的

你好！

經檢索，逗簡商標第11類照明設備已經有人注冊了。而且，孫指塵phone如果有申則禪請過馳名商標認定，那么它可以跨類別保護。

如有疑問，請追問。

華為切蘋果的商標為什么沒注冊

華為切蘋果的商標指的是一種華為公司的獨特標志，其中華為公司的字樣和“切蘋果”這個圖案融合在一起。許多人對此商標表示好奇，認為它十分獨特，然而，在實際操作當中，該凱虧商標并沒有被華為公司注冊。為什么華為切蘋果的商標沒被注冊呢？這可能與商標法的相關要求有關。

首先，我們需要了解商標法對于商標的認定標準。商標法認為，商標是標識商品或服務來源的特定圖案、文字或者其組合。這意味著商標要滿足兩個基本條件：一是商標必須是獨特的，不能跟已有商標太過相似；二是商標必須能夠清晰地表示商品或服務的來源。如果商標不能滿足這兩個要求，那么它就不能被注冊。因此，華為切蘋果的商標是否可以盯罩神注冊，就需要看它是否符合商標法的要求。

其次，我們可以先從商標的圖案入手，看華為切蘋果的商標是否獨特。在這個商標中，華為公司的字樣和“切蘋果”這個圖案組合在一起。這個圖案是一個蘋果被切成兩半的樣子，很有特色，但也很容易與其他商標產生混淆。因此，在這一點上，華為切蘋果的商標并不夠獨特，可能無法通過商標局的審核。

其次，我們再看華為切蘋果的商標是否能夠清晰地表示商品或服務的來源。商標法要求商標要能夠清楚地指明商品或服務的來源，這一點非常重要。如果商標不能達到這一點，那么悶磨它就不能被注冊。在華為切蘋果的商標中，華為公司的字樣已經明確了商品或服務的來源，而“切蘋果”這個圖案則可以表達蘋果、手機或者其他和蘋果相關的商品或服務。但這個商標并沒有明確標識出具體的商品或服務，因此也無法通過商標局的審核。

綜上所述，華為切蘋果的商標并沒有滿足商標法的相關要求，因此無法被注冊。雖然這個商標非常有特色，但它也存在一些不足之處。隨著未來商標制度的不斷完善，我們相信像華為切蘋果這樣獨特的商標會得到更好的保護。

phone商標注冊的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于蘋果商標注冊、phone商標注冊的信息別忘了在本站進行查找喔。

推薦閱讀：