注冊公司代理人是什么意思?公司注冊代理人是指為企業提供代理注冊服務的專業服務機構或個人，其主要職責是為企業提供注冊地址、代理辦理相關手續，并代為簽署有關文件。一般而言，企業在注冊成立之初需要提供一個營業場所的地址，如果企業自身沒有合適的營業場所，或者營業場所地址不符合法律法規要求，就需要尋求代理機構提供注冊地址，這樣可以滿足注冊要求。

公司代表權和代理權的區別

公司代表人有權以公司的名義對外從事法律行為。而民事活動中，除公司代表人外，尚有公司代理人制度的存在。司法實踐中，正確區分公司代表人與代理人，以及代表權與代理權，具有重要意義。

1.注意區分公司代表人與公司代理人

認識該問題有賴于正確定性公司代表人與公司之間的法律關系。對此，理論上基于對法人本質的認識不同，一直存在著代理說和代表說兩種學說。

我國民法關于法人本質一直采取法人實在說，由此學者一般以代表說來解釋法定代表人與公司之間的法律關系。從我國法律明確規定法定代表人制度，而不允許章程任意授權的立法精神，以及《合同法》第49條和第50條分別規定表見代理和表見代表制度來看，(第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。 第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。)立法也是采納代表說的。在此基礎上分析，法定代表人與公司代理人是不同的：公司代理人是接受公司的授權對外從事活動的獨立主體，與公司具有不同的人格。公司代理人與公司是兩個主體，代理人的行為并非公司的行為，只是基于代理制度而直接對公司產生法律效力。作為公司而言，具有任意選擇代理人的自由。而法定代表人性質為公司的機關，與公司具有同一人格。公司與法定代表人的關系類似于自然人與其聲帶、四肢的關系。因此法定代表人執行公司對外業務中不具有獨立的人格，其代表公司所為的法律行為是公司自己的行為，自然應由公司承擔其后果。公司代表人與公司代理人在性質上的不同，也導致了具體法律規則的差異，審判實踐中應注意區分把握。

2.關于代表權限與代理權限的認定

法定代表人基于法律規定天然代表著公司，因此在公司權利能力和行為能力范圍內，法定代表人享有對外從事民事活動的絕對自由。只要成為了法定代表人，原則上就可以在公司的一切對外事務中代表公司，而無須專門的另行授權。公司欲剝奪法定代表人的代表權，只能通過變更法定代表人得以實現。公司欲限制法定代表人的代表權，必須要在公司章程等文件上作出特別規定。因此，對法定代表人代表權限問題應把握的原則是：無限制即為有代表權。司法實踐中涉及代表人權限問題時，應主要落腳于對法定代表人資格以及公司有無對權限的特別限制進行審查。這與對公司代理人的權限認定不同。公司代理人并非天然代表公司，其權限來源于公司的專門或者概括授權，實質是法定代表人將其代表公司的權力部分委托給代理人來行使。因此，公司代理人的權限受公司授權范圍的限制，有授權則有權力，無授權則無權力。司法實踐中審查代理人權限時，則應注重的是有無專

門授權以及所授予權限的范圍。

3.越權代表與越權代理的效力差異

法定代表人天然代表著公司并不意味著公司不能對其代表權限進行一定程度的限制。實踐中，公司章程往往會對某些重大事項上法定代表人的權限作出限制。對此，應當把握的原則是，由于法定代表人代表公司屬于相對人可以信賴的法定正常狀態，基于維護交易安全的基本價值取向，公司對法定代表人權限的限制一般不應具有對外的效力，即越權代表行為原則上認定有效，除非公司能夠舉證證明相對人知道或應當知道代表人超越權限。這從《合同法》第50條關于表見代表的規定中可以清晰看出。該條規定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。”而且，由于公司對代表人權限的限制屬于法定正常事項的例外，基于維護交易安全和促進交易便捷，即使該限制已經在公司登記文件中載明，也不能僅由此推定相對人應當知道該限制。這與公司代理人越權代理規則存在明顯差異。

推薦閱讀：