審計(jì)意見的類型有哪些?

審計(jì)報(bào)告類型：審計(jì)意見類型分為：無保留意見和非無保留意見(保留意見、否定意見、無法表示意見)。

審計(jì)報(bào)告日期：不應(yīng)早于注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見的日期，也不應(yīng)早于管理層書面聲明的日期。

關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)

—、底層邏輯：

1、審計(jì)意見——評(píng)價(jià)報(bào)表;

2、持續(xù)經(jīng)營的重大不確定性——提醒風(fēng)險(xiǎn);

3、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段——最為重要的事項(xiàng);

4、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段——避免進(jìn)套;

5、其他事項(xiàng)段——避免誤會(huì)。

二、條件：無法表示意見的審計(jì)報(bào)告不得包含關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。

關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)不能包含對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表單一要素發(fā)表單獨(dú)的審計(jì)意見。

三、確定關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的程序(三層)：1、與治理層溝通事項(xiàng)——2、在審計(jì)過程中重點(diǎn)關(guān)注過的事項(xiàng)——3、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)(最為重要的事項(xiàng))。

四、確定重點(diǎn)關(guān)注過的事項(xiàng)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的“三大領(lǐng)域”和可能考慮的“七大領(lǐng)域”。(第二層)

應(yīng)當(dāng)考慮的“三大領(lǐng)域”：

1、評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較高的領(lǐng)域或識(shí)別出的特別風(fēng)險(xiǎn)。

2、與財(cái)務(wù)報(bào)表中涉及重大管理層判斷的領(lǐng)域相關(guān)的重大審計(jì)判斷。

3、本期重大交易或事項(xiàng)對(duì)審計(jì)的影響。

可能考慮的“七大因素”：

1、對(duì)預(yù)期使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要程度。

2、會(huì)計(jì)政策的復(fù)雜程度或主觀程度。

3、已更正錯(cuò)報(bào)和累積未更正錯(cuò)報(bào)的性質(zhì)和重要程度。

4、為應(yīng)對(duì)該事項(xiàng)所需付出審計(jì)努力的性質(zhì)和程度。

5、遇到困難的性質(zhì)和嚴(yán)重程度。

6、控制缺陷的嚴(yán)重程度。

7、是否涉及數(shù)項(xiàng)可分但又相關(guān)聯(lián)的審計(jì)考慮。

五、不得作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)，但需要在引言中增加說明：

1、導(dǎo)致保留意見或否定意見的事項(xiàng)，不得作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)列示，但需要在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的引言中增加說明。

2、持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定性，不得作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)列示，但需要在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的引言中增加說明。

【注】導(dǎo)致保留意見的事項(xiàng)不在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分披露，但是需要在關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的引言中增加說明。

六、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)不能代替下列事項(xiàng)：1、管理層按照適用的財(cái)務(wù)報(bào)告編制基礎(chǔ)在財(cái)務(wù)報(bào)表中作出的披露，或?yàn)槭关?cái)務(wù)報(bào)表實(shí)現(xiàn)公允反映而作出的披露(如適用)。

2、注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照規(guī)定，按照審計(jì)業(yè)務(wù)的具體情況發(fā)表非無保留意見。

3、當(dāng)可能導(dǎo)致對(duì)被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況存在重大不確定性時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照規(guī)定進(jìn)行報(bào)告。

推薦閱讀：