質權是什么意思(質權常見情況的處理規則)

質權是什么意思

質權又叫質押權，和抵押權的區別在于是否占有標的物。抵押權不需要占有抵押物，而質權要生效，除了簽訂質押合同外，還需要交付質押物(轉移占有)。

1)質權要成立首先要有質押合同，所以質押屬于意定擔保物權。

2)這里的交付只能是現實交付、交易交付和指示交付而不能是占有改定。

3)質押合同以轉移占有為特征，所以質押合同里不能約定不交付標的物，約定了的，約定無效。

4)如果約定的出質物和實際移交的財產不一致的，以實際交付占有的財產為準。

5)從物和主物一起交付的，質權效力及于從物，否則不及于從物。

(一)質押期間，常見情況的處理規則：

1)質押期間產生的孳息歸債權人收取(抵充：收取孳息的費用，主債權利息，主債權清償)，但所有權還是歸出質人。

2)質權人有妥善保管義務，如果保管不善導致損毀，滅失的，應當承擔賠償責任。如果質權人不大好保存的(比如海鮮)，可以申請提前履行債務返回質押物(提存或提前清償債務)

注：提存是法律用語，是說沒法提前履行清償債務的時候，申請有關部門代為履行。

3)不是質權人原因導致喪失對質押物的占有的，質權人可以向不當占有人請求停止侵害，恢復原狀、返回原物(比如遺失，被盜等)，或者依據物上請求權請求返回，如不能請求返回，動產質權自應消滅。

4)質權人可以放棄質押權，如果是債務人自己的財產，其他擔保人在所放棄的質押權優先受償范圍內免除擔保責任，但其他擔保人依然承諾擔保的除外。(同抵押權)

5)質權人歸還質押物的，不得以質權對抗第三人

6)債權到期，出質人可以請求質權人及時行權，質權人不行使的，可以請求法院拍賣，變賣質押物。因為質權人不作為，導致損失的可以要求賠償。

7)債權清償后，應該及時返回質押物。如果采用折價或拍賣，變賣的，其價款超過債權的部分應該歸還。

8)質押期間還有種特殊的情況稱為轉質，就是質權人把質押物又質押給第三方，為自己或者別人的債權作擔保的行為。轉質根據第三方出質人是否知曉的不同，分為承諾轉質(同意轉質)和責任轉質(不知情)。前者的質押權是繼受取得，而后者是善意取得。

兩者的區別在于標的物毀損，滅失的情況下，前者質權人不需要承擔賠償責任，后者質權人需要承擔賠償責任(擅自轉質構成過錯)。當然如果是保管不善引起的，兩者都需要賠償。

(二)質押物的種類

分為兩大類：動產質押和權利質押。重點是權利質押。

權利質押的四種類型：

1、有價證券

1)有權利憑證的，以權利憑證交付作為權利質權設立的標志(典型：背書質押)。沒有權利憑證的，以辦理出質登記時設立。

債權證券：匯票、本票、支票、債券、存款單

物權證券：倉單和提單

2)兌現日期或者提貨日期先于主債權到期的，質權人可以提前兌現或者提貨，然后提前清償債務或者提存。

3)同一標的物多倉單、同時又以倉儲物形成的多個質權的，按公示的先后確定清償順序，難以確認的，按債權比例清償。

4)信用證交易中，把提單作為擔保的，視為質押。

2、可轉讓的基金份額、股權

1)質權以辦理出質登記時設立

2) 出質后不得轉讓;出質人和質權人協商同意的除外。出質人轉讓所得，先清償債務或者提存。

3)合伙企業以其在合伙企業中的財產份額出質的，需要其他合伙人一致同意。否則行為無效，該善意第三人造成損失的，由行為人依法賠償。

3、可轉讓的知識產權的財產權

1)質權以辦理出質登記時設立

2)出質后不得轉讓或許可他人使用，出質人和質權人協商同意的除外，出質人轉讓或者許可所得，先清償債務或者提存。

4、現有的以及將來的應收賬款

1)質權以辦理出質登記時設立

2)出質后不得轉讓;出質人和質權人協商同意的除外。出質人轉讓所得，先清償債務或者提存。

3)以現有應收賬款質押的，質押權人要求應收賬款債務人還款的，需要舉證質押登記時應收賬款真實有效。

如果應收賬款債務人已經還錢給債權人的，質押權人不能再找應收賬款債務人要債。除非質押權人提前通知應收賬款債務人還錢給他，但是還是還給債權人的。

應收賬款債務人登記時候已向質押權人確認應收賬款真實性的，不能再以應收賬款真實性為由不承擔責任。

4)以將來應收賬款質押的，應以應收賬款設立特定賬戶，以特定賬戶進行優先受償。特定賬戶款項不足或者沒設立的，質權人可以請求折價或者拍賣、變賣項目收益權等將來的應收賬款，并以所得價款優先受償。

(三) 特殊的動產質押形式：流動質押(動態質押、存貨動態質押)

質押物：有權處分的原材料，半成品，產品(種類物)等庫存貨物

質押形式：委托第三方物流企業占有并監管質押物，質押物在一定數量及價值范圍內可以進行動態更換，出舊補新。通常簽訂三方“委托監管協議”

質押權成立條件：監管人受債權人委托監管并實施控制貨物的，質押權在監管人實際控制貨物之日起設立。

監管人受出質人委托監管，或者監管人未履行監管職責導致貨物還是由出質人實際控制的，應當認定質押權未成立。

推薦閱讀：