朋友們，大家好，相信還有很多朋友對(duì)于外觀專利侵權(quán)判定原則函和外觀專利侵權(quán)判定原則函范文的相關(guān)問題不太懂，沒關(guān)系，今天就由我來為大家分享分享外觀專利侵權(quán)判定原則函以及外觀專利侵權(quán)判定原則函范文的問題，文章篇幅可能偏長(zhǎng)，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

外觀專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)

外觀專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)：一、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。外觀設(shè)計(jì)專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。二、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。三、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立;(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立;(三)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。

法律依據(jù)：

《著作權(quán)法》

第十六條

公民為完成法人或者其他組織工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品是職務(wù)作品，除本條第二款的規(guī)定以外，著作權(quán)由作者享有，但法人或者其他組織有權(quán)在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)，未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。 有下列情形之一的職務(wù)作品，作者享有署名權(quán)，著作權(quán)的其他權(quán)利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)： (一)主要是利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、計(jì)算機(jī)軟件等職務(wù)作品; (二)法律、行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品。

外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么

外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)： 一、未經(jīng)權(quán)利人許可。 二、將和名牌相近的包裝、 商標(biāo) 標(biāo)示等申請(qǐng) 外觀專利 。 《 專利法 》第二十三條，授予 專利權(quán) 的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)；也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院 專利 行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中。 授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。

外觀專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為的認(rèn)定，有三個(gè)步驟：一、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。二、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。三、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立；(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立；(三)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。

外觀專利侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)？

外觀專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)：1、該發(fā)明創(chuàng)造已經(jīng)被授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)；2、行為人具有主觀故意；3、行為人客觀上實(shí)施了為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品等行為；4、前述行為造成了實(shí)際損失；5、其他標(biāo)準(zhǔn)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)專利法》第十一條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。第十二條任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專利的，應(yīng)當(dāng)與專利權(quán)人訂立實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專利使用費(fèi)。被許可人無權(quán)允許合同規(guī)定以外的任何單位或者個(gè)人實(shí)施該專利。

外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么

一、 外觀設(shè)計(jì)專利 侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么? (1)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與 專利 外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了 專利權(quán) 的保護(hù)范圍， 專利侵權(quán) 成立。 (2)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立。 (3)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。 二、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法，也有三個(gè)步驟： 1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù) 專利法 第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì) 專利權(quán)人 在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。 2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國(guó)法官的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。 3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。 三、專利侵權(quán)的 民事責(zé)任 是怎樣的? 根據(jù)我國(guó) 民法典 和專利法的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的民事法律主要有停止侵權(quán)、賠償損失、清除影響等。 1、停止侵權(quán) 所謂停止侵權(quán)，是指侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)停止擅自制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品或者使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。 2、賠償損失 專利權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)，當(dāng)這種財(cái)產(chǎn)受到侵犯，并給權(quán)利人造成經(jīng)濟(jì)上的損失時(shí)，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有權(quán)依法要求侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失。賠償損失的計(jì)算方法： (1)以專利權(quán)人因 侵權(quán)行為 受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，作為損失賠償額。 (2)以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤(rùn)額作為損失賠償額。 (3)參照專利許可使用費(fèi)數(shù)額的倍數(shù)合理確定損失賠償額。(1-3倍專利使用費(fèi)，由法官根據(jù)具體案情確定) (4)定額賠償人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。 3、消除影響 消除影響主要是責(zé)令侵權(quán)人通過新聞媒介，如在報(bào)紙報(bào)紙、雜志上發(fā)表聲明，或者在廣播、電視中發(fā)表講話、聲明，承認(rèn)其侵權(quán)行為，并作出不再侵權(quán)的保證。 以上幾種承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 由此也應(yīng)該能夠總結(jié)出，其實(shí)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)，并不單純的說該產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和受專利保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)完全都是一樣的才可構(gòu)成侵權(quán)，整體上相似或者基本相同的也是有可能已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)的。只不過，一般的外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的法律責(zé)任都是民事賠償以及消除影響等辦法。

外觀專利侵權(quán)怎么判定？有哪些判定方法？

外觀設(shè)計(jì)專利是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。那么當(dāng)我們碰到外觀專利侵權(quán)的時(shí)候該怎么辦呢？首先我們需要了解外觀專利侵權(quán)怎么判定？有哪些判定方法？下面我們就來給大家介紹一下。外觀專利侵權(quán)怎么判定？有哪些判定方法？判定方法一：肉眼觀察判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似，應(yīng)該根據(jù)普通消費(fèi)者用肉眼進(jìn)行觀察時(shí)是否會(huì)產(chǎn)生混淆來判斷，對(duì)視覺觀察不到的部分，不能借助儀器或化學(xué)手段進(jìn)行分析比較。觀察時(shí)應(yīng)以產(chǎn)品易見部位的異同作為判斷的依據(jù)。判定方法二：直接對(duì)比在具體判斷時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)把外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品分別擺放，觀察時(shí)在時(shí)間和空間上均要有一定的間隔 .這種隔離觀察的方法可以讓審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品產(chǎn)生直觀的感覺即第一印象。其次，再將兩種產(chǎn)品擺放在一起，由審判人員對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行直接對(duì)比分析，以描述二者的異同，將感性認(rèn)識(shí)上升為理性認(rèn)識(shí)，最終得出二者是否相同或相近似的結(jié)論。判定方法三：整體觀察，綜合判斷對(duì)兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)的主要構(gòu)成和創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行綜合判斷。對(duì)比方法，類似商標(biāo)近似判斷方法，目前較為認(rèn)同的做法是將要部作為比較的重點(diǎn)，看被控侵權(quán)產(chǎn)品是否抄襲、模仿了權(quán)利人的獨(dú)創(chuàng)部分。被控侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)須滿足兩個(gè)條件：一是被控侵權(quán)產(chǎn)品包含外觀設(shè)計(jì)專利的獨(dú)創(chuàng)性部分(即創(chuàng)新點(diǎn))。二是被控侵權(quán)產(chǎn)品從整體上與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似 。關(guān)于外觀專利侵權(quán)怎么判定？有哪些判定方法？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關(guān)于專利的問題，大家可以繼續(xù)關(guān)注八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或電話聯(lián)系我們。

以上就是有關(guān)外觀專利侵權(quán)判定原則函和外觀專利侵權(quán)判定原則函范文的內(nèi)容講解。你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。

推薦閱讀：