股權代持協議只要不違反法律的強制性規定，都是有效的有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，人民法院應當。

股權代持協議是合法的但由于實際出資人不是名義股東，容易面對實際出資人難以確立股東身份名義股東侵害實際出資人利益股權轉讓稅務風險等法律風險法律依據 中華人民共和國公司法第三十一條 #160#160有限責。

法律分析股權代持協議只要不違反法律的強制性規定，都是有效的法律依據中華人民共和國公司法 第二十五條 有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東。

代持股權是具有一定的法律風險的股權代持是由名義出資人和實際出資人私下里私人協商的，所以股權代持這種行為是沒有公開性的2法律依據中華人民共和國民法典第九百一十九條委托合同是委托人和受托人約定，由受托人。

首先，法律是認可股權代持的合法性的其次股權代持具有一定的法律風險，因為股權代持是名義出資人與實際出資人之間的私人協議，它不具備公開性一般名義出資人可以對外對內行使一切實際出資人該有的權利，其可以自己的名義。

股權代持是合法的，因為法律沒有明文禁止的行為，就是允許的，目前為止，我國沒有任何一條法律明文規定禁止股權代持，但是股權代持存在著一定的風險，股權代持，一般可以被稱為“委托持股假名投資或者是隱名投資”，主要指。

代持股權是合法的，法律是承認的但是需要說明的是，代持股權是具有一定的法律風險的股權代持是由名義出資人和實際出資人私下里私人協商的，所以股權代持這種行為是沒有公開性的名義出資人對內對外行使的都是實際出資人的。

法律分析股份代持協議滿足以下條件就有效一行為人具有相應的民事行為能力二意思表示真實三不違反法律行政法規的強制性規定，不違背公序良俗有下列情形之一的，股份代持協議無效一一方以欺詐脅迫的。

股份代持協議有效股權代持協議只要是雙方自愿簽訂的，且內容合法不違反強制性規定，也不違背公序良俗就是合法有效的股權代持又稱委托持股隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以他人名義代實際出資人履行股東。

股權代持主要存在以下三種法律關系，第一種是實際股東與名義股東之間的法律關系，第二種是實際股東名義股東與公司之間的法律關系，第三種是實際股東名義股東與公司外第三人之間的關系只要簽訂的合同真實有效就受法律保護。

不違反法律禁止性規定的股權代持協議，合法有效根據公司法解釋三第二十四條規定，有限責任公司的實際出與名義股東訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，如無合同法第五十二條。

股權代持協議只要不違反法律的強制性規定，都是有效的有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法。

只要簽訂的合同真實有效就受法律保護但近年來，代持股份引發了名義持股人和實際持股人諸多爭議，而目前法律上的界定也比較模糊，因此簽訂代持股份合同最好找專業律師或法學專家進行咨詢二通常來說代持股份需要考慮以下法律。

法律分析股權代持是合法的，因為法律沒有明文禁止的行為，就是允許的，目前為止，我國沒有任何一條法律明文規定禁止股權代持，但是股權代持存在著一定的風險，股權代持，一般可以被稱為“委托持股假名投資或者是隱名。

由實際出資人履行出資義務并享有投資權益的一種權利義務安排雖然股權代持帶有隱藏真實股東身份的因素，但其在法律層面上是受到認可和保護的法律依據最高人民法院關于適用若干問題的規定三第二十五條第一款。

有效，股份制公司法人代持協議書只要簽訂的合同真實有效就受法律保護股權代持又稱委托持股隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式在此種情況下。

公司的股東完成出資的責任后，就取公司的相關股權，而公司股東取得股權后，享有對公司的相應權利有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東的，合同符合法律有。

推薦閱讀：