您當前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業新聞 > 加盟期滿后仍使用他人商標，構成侵權！
加盟期滿后仍使用他人商標，構成侵權！
【案件回放】
2017年，甲餐飲公司成立，并于同年年底取得了文字注冊商標，該商標的使用領域包括餐廳等餐飲業經營范圍。后該品牌經過發展，成為了在當地具有一定知名度的餐飲品牌，于是林某申請加盟了該品牌，在林某的家鄉也經營了此餐飲品牌。然而林某在經營一年的加盟期后，為了降低經營成本，于是拒絕繼續加盟。但林某仍然在未經甲餐飲公司許可的情況下，僅僅將其店外的招牌商標標識稍加修改，甚至并未修改店內的餐具等標識，仍然使用和原商標相同的標識。后甲餐飲公司將林某所經營的飯店訴至法院。后經法院審理認為，林某所經營的烤肉內在加盟期屆滿后仍然使用和甲公司所持有商標相同的商標標識，故其行為侵犯了甲公司注冊商標專用權，遂依法判決支持了原告的訴訟請求，要求林某所經營的烤肉店立即停止侵權并賠償甲公司經濟損失共計人民幣十五萬元。
根據《商標法》第五十七條規定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。”
本案中，林某所經營的餐飲店提供餐飲服務，其曾經加盟甲公司所注冊的品牌成為連鎖店，但在加盟期滿之后，林某在并未繼續續簽合同的情況下，使用與甲公司商標高度近似的標識，使消費者產生誤解，故林某的行為侵害了甲公司所享有的的注冊商標專用權，法院遂依法作出如上判決，要求林某立即停止侵權并賠償相應損失。
連鎖品牌的商標往往會讓消費者更添信任，所以有很多店面采取加盟的方式進行營業，但若加盟期已滿，繼續使用相關標識的行為可能構成對商標專用權的侵害!
推薦閱讀：
看過《加盟期滿后仍使用他人商標，構成侵權！》的人還看了以下文章
.png)
.png)
.png)
