幾捧雜牌牛肉粉,摻和攪拌后,裝入品牌包裝袋,轉身成了網絡爆款。經山東省平原縣檢察院依法提起公訴,日前,法院以假冒注冊商標罪判處被告人李東有期徒刑五年六個月,并處罰金65萬元;以非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪判處被告人鄭西、林南、柯北、鄭五有期徒刑三年至適用緩刑不等,各并處罰金。五人均表示不上訴。

味道古怪的爆款牛肉粉

D品牌牛肉粉是一種調味料,可用來烹飪湯品、烤肉、拌菜,市場認知度比較高。2019年3月,霍女士在準備夜宵的時候,用了同事推薦的D品牌牛肉粉。出鍋后,她卻發現跟同事做的牛肉粉味道不一樣。霍女士仔細查看了包裝,懷疑買到了假貨,于是給了商家差評并舉報。幾天后,霍女士查看購買記錄,卻發現該商品下架了。

D品牌注冊商標持有人S食品有限公司也在市面上發現了假牛肉粉。在公證處工作人員的見證下,S公司員工從一家叫“調料批發店”的網店買了兩箱假冒D品牌的牛肉粉,看到發貨地址是山東省某產業園區,便立即向當地公安機關報案。

公安機關隨即立案偵查,并于2021年6月將李東抓獲歸案,現場扣押了牛肉粉、包裝袋、包裝箱、另一品牌的裙帶菜等物證。李東交代:“為售賣假牛肉粉,他在網上刷了近一萬單,銷售額大部分都是刷單得來的。”承辦檢察官通過認真梳理刷單記錄和微信售賣等相關證據,最終認定李東涉案數額為120余萬元。

從微信聊天記錄中挖出隱蔽制假鏈

那么,大規模假冒D品牌牛肉粉的包裝袋、包裝箱,究竟是從哪里來的?

“我是從鄭西那里買的包裝袋和紙箱。”李東交代,2017年6月,李東在某平臺上看到可以定制包裝袋和紙箱的網店,就加了鄭西的微信。溝通中,鄭西稱可以提供D品牌牛肉粉調味料的包裝袋和紙箱。根據李東提供的線索,公安機關將鄭西抓捕歸案,并將二人提請平原縣檢察院批準逮捕。

承辦檢察官經審查認為,李東、鄭西實施犯罪的行為前后無意思聯絡,不應認定二人為共同犯罪。于是承辦檢察官建議公安機關調整偵查方向,圍繞鄭西及其上游賣家涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪監督立案。

在梳理電子證據的過程中,承辦檢察官發現,鄭西提供的包裝,是由林南、柯北、鄭五聯手制造的。經查,林南擅自制造該包裝袋11萬余個。柯北因自己做不了包裝袋外層彩膜,遂聯系制版公司業務員趙某介紹鄭五幫其做彩膜,再由柯北合成包裝袋成品8萬余個。鄭西則將制好的包裝銷售給李東,從中賺取差價。

制版方是否要對客戶的委托履行審查義務

“制版公司銷售部的業務員按照接單版費3%至5%的比例拿工資。”趙某對檢察官說,某制版公司沒有要求銷售部業務員對委托制版方是否擁有知識產權進行審查。

對此,辦案檢察官自行補充偵查,在調取相關合同的同時,電話詢問了趙某所在公司的離任和現任負責人。調查后,檢察官發現,合同中約定某制版公司應“確保委托制版的產品擁有合法知識產權或合法使用手續(如注冊商標注冊證)”,然而,某制版公司在落實此條款時,對銷售部是否應當審查知識產權合法性未作明確要求。

承辦檢察官介紹,“趙某長期從事制版業,理應知曉應對委托制版方盡必要審查義務的行業慣例,其行為放任了犯罪結果的發生,涉嫌犯罪。但鑒于趙某主觀惡性不大、帶領偵查機關現場抓捕鄭五構成立功,也有認罪認罰、賠償損失取得諒解等情節,故依法對其作出相對不起訴決定。”

為使案件辦理取得最佳效果,辦案組積極向被侵權人提供法律咨詢,同時通過向犯罪嫌疑人釋法說理,說服其認罪認罰并向被侵權人賠禮道歉、賠償損失。同時,平原縣檢察院及時制發檢察建議督促相關部門針對知識產權領域加強執法檢查、普法培訓,防患于未然。

(文中涉案人員均為化名)

【來源：正義網新聞】

推薦閱讀：

侵犯商標權,如何解決？

侵犯商標權22萬會怎么判

銷售侵犯商標權的商品罰款標準

侵犯商標權的行為刑事標準