您當前位置：首頁 > 申請專利 > 專利申請流程及費用 > 2022年專利無效陳述意見如何填寫
2022年專利無效陳述意見如何填寫
日期：2021-11-12 10:49:45
點擊：
其實對于知識產權來說商標并不是唯一，相對來說現在社會中朋友們創造能力是非常強的，所以對于他們所個人研發出來的產品的話也是需要及時的去申請相關的專利來保護自己的產品不受侵犯。那么，如何填寫專利無效陳述意見？下面就跟著知春路網小編一起來了解一下吧。
一、如何填寫專利無效陳述意見
意見陳述書
尊敬的審查員：
本意見陳述是對×年×月×日發出的第×次審查意見通知書的答復，隨此意見陳述書附上新修改的權利要求書全文。
（一）修改說明
申請人仔細研究了審查意見及其所引用的對比文件后，對權利要求書修改如下：
將技術特征“ＸＸＸ”補入權利要求１中。該技術特征記載在（原說明書什么位置或權利要求幾中），因此修改未超出原說明書和權利要求書記載的范圍。該修改是為了克服審查意見通知書指出的權利要求１（不具備新穎性）的缺陷。因此上述修改既符合《專利法》第３３條的規定，也符合《專利法實施細則》第５１條第３款的規定。
（二）關于新穎性和創造性
１．修改后的權利要求１具備《專利法》第２２條第２款規定的新穎性。修改后的權利要求１與對比文件１相比，具有區別技術特征Ａ，因此，權利要求１請求保護的技術方案不同于對比文件１公開的技術方案，權利要求１相對于對比文件１具備新穎性。
２．修改后的權利要求１具備《專利法》第２２條第３款規定的創造性。（ａ、確定最接近的現有技術。）對比文件１與本申請的技術領域相同，且公開的技術特征最多，因此，對比文件１是本申請最接近的現有技術。（ｂ、確定區別特征和實際解決的技術問題）２修改后的權利要求１與對比文件１相比，具有區別特征Ａ，由此本發明實際要解決的技術問題是，（ｃ、判斷要求保護的發明對本領域技術人員是否顯而易見）對比文件２雖然公開了上述區別技術特征Ａ，但Ａ在對比文件２中所起的作用為，而由本申請說明書可知，Ａ在本發明中所起的作用為
由此可知，Ａ在對比文件２中所起的作用與其在本發明中的作用是不一樣的。本領域技術人員看到對比文件２時，不可能很容易的想到將Ａ應用到最接近的現有技術中來解決本發明的技術問題，也就是說對比文件２未給出將Ａ與對比文件１相結合來解決本發明技術問題的啟示。上述區別特征Ａ也不是本領域的技術人員的慣用技術手段。因此修改后的權利要求１具有突出的實質性特點。采用權利要求１的技術方案，（產生了什么樣的技術效果）。因而改權利要求１具有顯著的進步。綜上所述，修改后權利要求１相對于現有技術具有突出的實質性特點和顯著的進步，具備《專利法》第２２條第３款規定的創造性。
３．從屬權利要求也具備《專利法》第２２條第３款規定的創造性。在獨立權利要求１具備創造性時，其從屬權利要求也具備創造性。申請人認為，修改后的權利要求書已經完全克服了第×次審查意見通知書中指出的全部缺陷，望審查員早日授予發明專利權。
二、怎樣提出專利無效宣告請求
專利權經國務院專利行政部門授予并公告后，任何單位和個人認為該專利權不符合《中華人民共和國專利法》及其實施細則的規定，自公告之日起可以請求國務院專利復審委員會宣告該公告的專利無效。
專利權的無效宣告由專利復審委員會作出并由國務院專利行政部門登記并公告。
申請人向國務院專利復審委員會提出專利權的無效宣告，應遞交書面申請并附相關證據一式二份，申請書應具體說明無效宣告的理由并指明每項理由所依據的證據。
請求宣告專利權無效或者部分無效的，應向國家知識產權局專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據的證據。
三、專利無效的幾種情況
（一）主題不符合專利授予條件，包括：發明、實用新型的主題不具備新穎性、創造性或實用性；外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。
（二）專利申請中的不合法情形：說明書沒有充分公開發明或者實用新型；授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據；專利申請文件的修改超出規定的范圍；專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義；同時申請的協商授權原則；授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特征；
（三）違反法律強制性規定的情形，包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學發現等法律規定不授予專利權的情形；
（四）重復授權的情形：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人，即一個發明創造只向一個人（最先申請的人）授予專利權。發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權，已經取得專利權的，可以宣告其無效。
以上就是知春路網小編為您詳細介紹的關于如何填寫專利無效陳述意見的相關內容，綜上所述小編提醒您，所以對于專利權無效的情形，我國的專利法還是做出了一定的規定，主要來說是包括有四種情況的，其中就有主體不符合專利授予條件的；專利申請中的不合法情形；違法法律強制性規定的；重復授權的情形等等。
推薦閱讀：
2022年專利無效陳述意見如何填寫
其實對于知識產權來說商標并不是唯一，相對來說現在社會中朋友們創造能力是非常強的，所以對于他們所個人研發出來的產品的話也是需要及時的去申請相關的專利來保護自己的產品不受侵犯。那么，如何填寫專利無效陳述意見？下面就跟著知春路網小編一起來了解一下吧。
一、如何填寫專利無效陳述意見
意見陳述書
尊敬的審查員：
本意見陳述是對×年×月×日發出的第×次審查意見通知書的答復，隨此意見陳述書附上新修改的權利要求書全文。
（一）修改說明
申請人仔細研究了審查意見及其所引用的對比文件后，對權利要求書修改如下：
將技術特征“ＸＸＸ”補入權利要求１中。該技術特征記載在（原說明書什么位置或權利要求幾中），因此修改未超出原說明書和權利要求書記載的范圍。該修改是為了克服審查意見通知書指出的權利要求１（不具備新穎性）的缺陷。因此上述修改既符合《專利法》第３３條的規定，也符合《專利法實施細則》第５１條第３款的規定。
（二）關于新穎性和創造性
１．修改后的權利要求１具備《專利法》第２２條第２款規定的新穎性。修改后的權利要求１與對比文件１相比，具有區別技術特征Ａ，因此，權利要求１請求保護的技術方案不同于對比文件１公開的技術方案，權利要求１相對于對比文件１具備新穎性。
２．修改后的權利要求１具備《專利法》第２２條第３款規定的創造性。（ａ、確定最接近的現有技術。）對比文件１與本申請的技術領域相同，且公開的技術特征最多，因此，對比文件１是本申請最接近的現有技術。（ｂ、確定區別特征和實際解決的技術問題）２修改后的權利要求１與對比文件１相比，具有區別特征Ａ，由此本發明實際要解決的技術問題是，（ｃ、判斷要求保護的發明對本領域技術人員是否顯而易見）對比文件２雖然公開了上述區別技術特征Ａ，但Ａ在對比文件２中所起的作用為，而由本申請說明書可知，Ａ在本發明中所起的作用為
由此可知，Ａ在對比文件２中所起的作用與其在本發明中的作用是不一樣的。本領域技術人員看到對比文件２時，不可能很容易的想到將Ａ應用到最接近的現有技術中來解決本發明的技術問題，也就是說對比文件２未給出將Ａ與對比文件１相結合來解決本發明技術問題的啟示。上述區別特征Ａ也不是本領域的技術人員的慣用技術手段。因此修改后的權利要求１具有突出的實質性特點。采用權利要求１的技術方案，（產生了什么樣的技術效果）。因而改權利要求１具有顯著的進步。綜上所述，修改后權利要求１相對于現有技術具有突出的實質性特點和顯著的進步，具備《專利法》第２２條第３款規定的創造性。
３．從屬權利要求也具備《專利法》第２２條第３款規定的創造性。在獨立權利要求１具備創造性時，其從屬權利要求也具備創造性。申請人認為，修改后的權利要求書已經完全克服了第×次審查意見通知書中指出的全部缺陷，望審查員早日授予發明專利權。
二、怎樣提出專利無效宣告請求
專利權經國務院專利行政部門授予并公告后，任何單位和個人認為該專利權不符合《中華人民共和國專利法》及其實施細則的規定，自公告之日起可以請求國務院專利復審委員會宣告該公告的專利無效。
專利權的無效宣告由專利復審委員會作出并由國務院專利行政部門登記并公告。
申請人向國務院專利復審委員會提出專利權的無效宣告，應遞交書面申請并附相關證據一式二份，申請書應具體說明無效宣告的理由并指明每項理由所依據的證據。
請求宣告專利權無效或者部分無效的，應向國家知識產權局專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據的證據。
三、專利無效的幾種情況
（一）主題不符合專利授予條件，包括：發明、實用新型的主題不具備新穎性、創造性或實用性；外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突。
（二）專利申請中的不合法情形：說明書沒有充分公開發明或者實用新型；授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據；專利申請文件的修改超出規定的范圍；專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義；同時申請的協商授權原則；授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特征；
（三）違反法律強制性規定的情形，包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學發現等法律規定不授予專利權的情形；
（四）重復授權的情形：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人，即一個發明創造只向一個人（最先申請的人）授予專利權。發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權，已經取得專利權的，可以宣告其無效。
以上就是知春路網小編為您詳細介紹的關于如何填寫專利無效陳述意見的相關內容，綜上所述小編提醒您，所以對于專利權無效的情形，我國的專利法還是做出了一定的規定，主要來說是包括有四種情況的，其中就有主體不符合專利授予條件的；專利申請中的不合法情形；違法法律強制性規定的；重復授權的情形等等。
推薦閱讀：
.png)
.png)
.png)
