您當前位置：首頁 > 申請專利 > 行業(yè)新聞 > 男子將擦絲器注冊外觀專利，眾多商戶被索賠，開價2萬4千成交
男子將擦絲器注冊外觀專利，眾多商戶被索賠，開價2萬4千成交
日期：2021-12-02 15:54:11
點擊：
近日河南洛陽，一些賣日用百貨的小商鋪被人告上法庭，理由是在他們的店里賣過4元一個的“刮絲器”，又稱“擦子”。據(jù)稱，他們的行為涉及侵犯他人外觀專利，所以必須向?qū)Ψ劫r付2萬元。
不過這個數(shù)額還可以討價還價，最終，被索賠的幾個商戶以7000元或4000元的協(xié)商價格“破財免災”。
被起訴的商戶們很是想不通，這用了幾十年的東西，咋就被人給注冊了專利。而且專利人應該起訴生產(chǎn)廠家才對呀，為啥要每年成規(guī)模批次地向商家索賠。
通過查詢得知，這位維權(quán)達人姓魏，他所起訴的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件遍布全國各地，每年都會通過“維權(quán)”獲得巨額賠償。而被他起訴的侵權(quán)者，大多是小商小販，對這種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的官司根本就不懂，也沒有時間精力去處理。因此，當索賠從2萬元直降至7000或4000元后，大多會自認倒霉地接受這個數(shù)額。
據(jù)魏某稱，在2016年之前沒這東西，并且還強調(diào)：“你知道這個東西我們研發(fā)了多長時間，花了我們多少氣力!”一個蘿卜擦子的外觀專利可以得到法律保護，但問題是，它的設計點有什么與眾不同之處，所謂的研發(fā)創(chuàng)新設計點又表現(xiàn)在哪里?
#晨報#男子將擦絲器注冊外觀專利，眾多商戶被索賠，開價2萬4千成交;商戶售“信陽毛尖”被訴侵權(quán)，信陽林茶局：正常商標維權(quán)行為
根據(jù)被起訴的一位商戶老吳的陳述，在2020年5月份的時候，有一個外地人來到他的店里推銷這種“土豆擦子”。時隔半年多后，也就是2020年的12月份，又有個外地人到他店里，點名專門要買這個“土豆擦子”。而且當時這個顧客還特意讓老吳寫下收款收據(jù)，并要了老吳的名片。而這個交易的過程，則被旁邊的一個陌生人全部拍下來。
等到2021年9月份，老吳突然間收到了被起訴的通知，說他因為“土豆擦子”侵權(quán)了，要求賠付2萬元。老吳這個時候才明白過來，原來自己被設計中了圈套。(來源：網(wǎng)易新聞)
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
下一篇：商戶售“信陽毛尖”被訴侵權(quán)，信陽林茶局：正常商標維權(quán)行為
看過《男子將擦絲器注冊外觀專利，眾多商戶被索賠，開價2萬4千成交》的人還看了以下文章
男子將擦絲器注冊外觀專利，眾多商戶被索賠，開價2萬4千成交
近日河南洛陽，一些賣日用百貨的小商鋪被人告上法庭，理由是在他們的店里賣過4元一個的“刮絲器”，又稱“擦子”。據(jù)稱，他們的行為涉及侵犯他人外觀專利，所以必須向?qū)Ψ劫r付2萬元。
不過這個數(shù)額還可以討價還價，最終，被索賠的幾個商戶以7000元或4000元的協(xié)商價格“破財免災”。
被起訴的商戶們很是想不通，這用了幾十年的東西，咋就被人給注冊了專利。而且專利人應該起訴生產(chǎn)廠家才對呀，為啥要每年成規(guī)模批次地向商家索賠。
通過查詢得知，這位維權(quán)達人姓魏，他所起訴的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件遍布全國各地，每年都會通過“維權(quán)”獲得巨額賠償。而被他起訴的侵權(quán)者，大多是小商小販，對這種關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的官司根本就不懂，也沒有時間精力去處理。因此，當索賠從2萬元直降至7000或4000元后，大多會自認倒霉地接受這個數(shù)額。
據(jù)魏某稱，在2016年之前沒這東西，并且還強調(diào)：“你知道這個東西我們研發(fā)了多長時間，花了我們多少氣力!”一個蘿卜擦子的外觀專利可以得到法律保護，但問題是，它的設計點有什么與眾不同之處，所謂的研發(fā)創(chuàng)新設計點又表現(xiàn)在哪里?
#晨報#男子將擦絲器注冊外觀專利，眾多商戶被索賠，開價2萬4千成交;商戶售“信陽毛尖”被訴侵權(quán)，信陽林茶局：正常商標維權(quán)行為
根據(jù)被起訴的一位商戶老吳的陳述，在2020年5月份的時候，有一個外地人來到他的店里推銷這種“土豆擦子”。時隔半年多后，也就是2020年的12月份，又有個外地人到他店里，點名專門要買這個“土豆擦子”。而且當時這個顧客還特意讓老吳寫下收款收據(jù)，并要了老吳的名片。而這個交易的過程，則被旁邊的一個陌生人全部拍下來。
等到2021年9月份，老吳突然間收到了被起訴的通知，說他因為“土豆擦子”侵權(quán)了，要求賠付2萬元。老吳這個時候才明白過來，原來自己被設計中了圈套。(來源：網(wǎng)易新聞)
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當任何法律責任
下一篇：商戶售“信陽毛尖”被訴侵權(quán)，信陽林茶局：正常商標維權(quán)行為
.png)
.png)
.png)
