您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 山西 成功調(diào)解一起“玻璃碗”外觀設(shè)計專利侵權(quán)案
山西 成功調(diào)解一起“玻璃碗”外觀設(shè)計專利侵權(quán)案
近日，山西省運城市市場監(jiān)督管理局在該市聞喜縣市場監(jiān)督管理局的配合下，依法調(diào)解一起“玻璃碗”外觀設(shè)計專利侵權(quán)案，被請求人賠償請求人18萬元。
日前，位于聞喜縣的山西某商貿(mào)有限公司向運城市場監(jiān)管局投訴稱，聞喜縣某工藝品有限公司涉嫌侵犯其擁有的“玻璃碗A”外觀設(shè)計專利權(quán)，請求運城市場監(jiān)管局立案調(diào)查。運城市場監(jiān)管局在接訴后，隨即奔赴現(xiàn)場進行檢查。經(jīng)查，被投訴侵權(quán)產(chǎn)品共有3.2萬余件。隨后，執(zhí)法人員向被投訴人送達(dá)專利侵權(quán)請求處理書副本和答辯通知書。接下來，運城市場監(jiān)管局成立合議組，并進行了口頭審理。
經(jīng)比對，合議組認(rèn)為，被投訴侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求保護范圍。隨后，運城市場監(jiān)管局作出行政裁決，認(rèn)定聞喜縣某工藝品有限公司侵權(quán)成立。另外，根據(jù)請求人的補充請求事項，合議組就侵權(quán)賠償事項進行了調(diào)解。(焦乙卯)
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：耐克提交在網(wǎng)游等虛擬世界中銷售數(shù)字版球鞋的商標(biāo)申請；海口邁雅河濕地商標(biāo)成功注冊
看過《山西 成功調(diào)解一起“玻璃碗”外觀設(shè)計專利侵權(quán)案》的人還看了以下文章
奧運會的知識產(chǎn)權(quán)歷程
603人閱讀 2019-06-27
《聲臨其境》節(jié)目名稱與“身臨其境”商標(biāo)，是否構(gòu)成反向混淆？法院判決認(rèn)定……
455人閱讀 2022-03-22
“杜康”20年之爭：白水杜康致歉 商標(biāo)價值早已縮水
422人閱讀 2019-07-24
小米外觀專利曝光新機外形：滑蓋+后置四攝
859人閱讀 2019-07-24
178年的Thomas Cook老公司破產(chǎn)了，知識產(chǎn)權(quán)賣了近一個億！
350人閱讀 2019-11-13
香奈兒商標(biāo)維權(quán)緣何二審敗北？
139人閱讀 2019-04-25
.png)
.png)
.png)
