您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > 被肇慶68家商行盜用，端州法院 迅速為原告討回公道
被肇慶68家商行盜用，端州法院 迅速為原告討回公道
汕尾某公司注冊(cè)的一個(gè)商標(biāo)，竟然被肇慶68家商行盜用。端州法院受理案件后，充分發(fā)揮審判職能作用，堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，于近日迅速為原告討回公道。
去年，汕尾某公司發(fā)現(xiàn)，他們注冊(cè)的商標(biāo)，被端州區(qū)、鼎湖區(qū)、高要區(qū)、四會(huì)市等68家茶行、商鋪外包裝仿冒(或近似)，侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，遂到端州法院成批起訴。
端州法院法官通過與各方當(dāng)事人溝通，并多次組織庭前調(diào)解，耐心釋法明理。最終，成功促成60件案件的當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，庭前履行完賠償義務(wù)，原告申請(qǐng)撤回起訴。
同時(shí)，法院經(jīng)審理后對(duì)另外8件案件依法作出宣判，判決侵權(quán)人停止銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，并賠償汕尾某公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用6500元至7000元不等。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：星河灣實(shí)業(yè)狀告濰坊晶輝置業(yè)，案由系侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
看過《被肇慶68家商行盜用，端州法院 迅速為原告討回公道》的人還看了以下文章
換了LOGO，別忘了商標(biāo)變更！
407人閱讀 2019-07-11
海口設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)委會(huì)，這7種情形不予受理
325人閱讀 2021-09-28
專利維權(quán)還是商業(yè)打擊？“惡意者”被判賠25萬
1029人閱讀 2019-08-22
近四年全省法院受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)年均上升58.34%
946人閱讀 2021-10-14
起名“鮑師傅” 惹來侵權(quán)案
1633人閱讀 2019-04-10
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：提高惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)賠償額上限
749人閱讀 2019-11-26
.png)
.png)
.png)
