您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng) > 行業(yè)新聞 > “小米”商標(biāo)部分駁回復(fù)審請(qǐng)求獲終審法院支持
“小米”商標(biāo)部分駁回復(fù)審請(qǐng)求獲終審法院支持
來源：界面新聞
6月29日，北京法院審判信息網(wǎng)公開小米科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局二審行政判決書，案號(hào)(2021)京行終2919號(hào)，審理法院為北京市高級(jí)人民法院。
判決書顯示，上訴人小米科技有限責(zé)任公司因商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初1872號(hào)判決，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
該案關(guān)聯(lián)的訴爭(zhēng)商標(biāo)為小米公司申請(qǐng)的“小米”商標(biāo)，引證商標(biāo)為廣州市慧思哲貿(mào)易有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的“小米米”商標(biāo)。一審法院以訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)為由駁回小米公司的訴訟請(qǐng)求。
二審法院查明，引證商標(biāo)在“鉗;鑷子;剪刀”商品上的注冊(cè)已撤銷，本案中引證商標(biāo)已不再成為訴爭(zhēng)商標(biāo)在上述商品上申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。故本院對(duì)被訴決定及原審判決的結(jié)論予以糾正。
最終判決結(jié)果為，撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初1872號(hào)行政判決;撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的商評(píng)字[2019]第302949號(hào)《關(guān)于第28014542號(hào)“小米”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)小米科技有限責(zé)任公司就第28014542號(hào)“小米”商標(biāo)提出的申請(qǐng)駁回復(fù)審請(qǐng)求重新作出決定。
推薦閱讀：
想了解商標(biāo)駁回復(fù)審，先來看看復(fù)審程序有哪些
商標(biāo)駁回復(fù)審要多長(zhǎng)時(shí)間？
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：預(yù)計(jì)2024年上市 寶馬申請(qǐng)“i2”商標(biāo)
看過《“小米”商標(biāo)部分駁回復(fù)審請(qǐng)求獲終審法院支持》的人還看了以下文章
金六福珠寶涉嫌侵犯“六福珠寶”被罰10000元
889人閱讀 2019-12-11
2019年十大流行語出爐，有的已被搶注成商標(biāo)，快看還有哪些漏的
595人閱讀 2019-12-09
商標(biāo)“我中有你” 被判侵權(quán)卻無需賠償
706人閱讀 2022-05-13
老板涉嫌行賄，369億市值暴跌至20億，這家明星公司錯(cuò)在不看好版權(quán)？
382人閱讀 2019-07-30
“微信紅包”和“微信表情”在“吹牛”軟件里也有？北京互聯(lián)網(wǎng)法院：構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵權(quán)！
988人閱讀 2019-07-22
申請(qǐng)“賀新年”商標(biāo)能過嗎？
358人閱讀 2022-01-04
.png)
.png)
.png)
