您當前位置：首頁 > 版權注冊 > 版權登記流程及費用 > 2022年著作權侵權的原則
2022年著作權侵權的原則
日期：2021-11-03 13:56:24
點擊：
在我國著作權自作品完成之時就產生，不需要通過行政授予，對此任何人未經著作權人的許可不得隨意使用其作品，否則可能構成侵權。因此接下來將由知春路網小編為您介紹關于著作權侵權的原則及其相關方面的知識，希望能夠幫助大家解決相應的問題。
一、著作權侵權的原則
１、思想表達二分法
著作權保護的是作者思想的表達，不保護思想。司法實踐中審理著作權侵權案件時會首先對侵權作品進行分析，判斷侵權作品涉及的是原作者的思想層面還是原作者具體的表達。在區分思想與表達上，司法實踐又產生了“抽象－過濾－比較”三步法，即首先將作品中屬于思想的抽象部分抽離，再過濾掉兩部作品中相同但又屬于公共領域的部分，最后將兩部作品剩下部分結合獨創性要求判斷是否構成實質性相似。
２、實質性相似＋接觸
實質性相似＋接觸是知識產權著作權侵權行為認定的重要規則，其要點是：
（１）被訴侵權作品與在先作品在表達上構成實質性相似；
（２）被訴行為人具有接觸原告作品的高度蓋然性，是否具有接觸的可能性需要證據證明，比如侵權行為人通過中間人接觸過在先作品，或者在先作品已經公之于眾。
二、著作權侵權的類型
1、直接侵權與間接侵權
直接侵權，是指行為人實施的行為直接侵犯了被實施對象的著作權。如未經著作權人許可在廣告文案中使用他人的攝影作品。
間接侵權，是指行為人的幫助或教唆等行為促成了直接侵權人的侵權行為得以發生或繼續。如向直接侵權人提供破壞技術措施的服務，又如視頻網站經營者在經權利人投訴后未能下線網站內相關的盜版視頻內容。
2、按照責任的承擔分類
（1）應當承擔民事責任的侵權行為:
1）未經著作權人許可，發表其作品的；
2）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4）歪曲、篡改他人作品的；
5）剽竊他人作品的；
6）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
8）未經視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復制件的，本法另有規定的除外；
9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
(2）除承擔民事責任，行為嚴重的，還可能需要承擔行政責任甚至刑事責任的侵權行為:
1）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
2）出版他人享有專有出版權的圖書的；
3）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
4）未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；
5）未經許可，播放、復制或者通過信息網絡向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；
6）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意制造、進口或者向他人提供主要用于避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；
7）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；
8）制作、出售假冒他人署名的作品的。
三、著作權的合理使用
合理使用是指著作權人以外的主體，在法律規定的情形下，可以不經著作權人許可，不向著作權人支付報酬而使用作品的制度。在法定合理使用情形下，應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。我國《著作權法》規定的合理使用情形有：
（1）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（2）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（3）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（4）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；
（5）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（6）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（7）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（8）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（9）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；
（10）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（11）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（12）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；
（13）法律、行政法規規定的其他情形。
此外，對與著作權有關的權利（鄰接權）的限制同樣適用上述規定。
根據法律規定可以得知，司法實踐中審理著作權侵權案件時會首先對侵權作品進行分析，判斷侵權作品涉及的是原作者的思想層面還是原作者具體的表達。
推薦閱讀：
2022年著作權侵權的原則
在我國著作權自作品完成之時就產生，不需要通過行政授予，對此任何人未經著作權人的許可不得隨意使用其作品，否則可能構成侵權。因此接下來將由知春路網小編為您介紹關于著作權侵權的原則及其相關方面的知識，希望能夠幫助大家解決相應的問題。
一、著作權侵權的原則
１、思想表達二分法
著作權保護的是作者思想的表達，不保護思想。司法實踐中審理著作權侵權案件時會首先對侵權作品進行分析，判斷侵權作品涉及的是原作者的思想層面還是原作者具體的表達。在區分思想與表達上，司法實踐又產生了“抽象－過濾－比較”三步法，即首先將作品中屬于思想的抽象部分抽離，再過濾掉兩部作品中相同但又屬于公共領域的部分，最后將兩部作品剩下部分結合獨創性要求判斷是否構成實質性相似。
２、實質性相似＋接觸
實質性相似＋接觸是知識產權著作權侵權行為認定的重要規則，其要點是：
（１）被訴侵權作品與在先作品在表達上構成實質性相似；
（２）被訴行為人具有接觸原告作品的高度蓋然性，是否具有接觸的可能性需要證據證明，比如侵權行為人通過中間人接觸過在先作品，或者在先作品已經公之于眾。
二、著作權侵權的類型
1、直接侵權與間接侵權
直接侵權，是指行為人實施的行為直接侵犯了被實施對象的著作權。如未經著作權人許可在廣告文案中使用他人的攝影作品。
間接侵權，是指行為人的幫助或教唆等行為促成了直接侵權人的侵權行為得以發生或繼續。如向直接侵權人提供破壞技術措施的服務，又如視頻網站經營者在經權利人投訴后未能下線網站內相關的盜版視頻內容。
2、按照責任的承擔分類
（1）應當承擔民事責任的侵權行為:
1）未經著作權人許可，發表其作品的；
2）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4）歪曲、篡改他人作品的；
5）剽竊他人作品的；
6）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
8）未經視聽作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復制件的，本法另有規定的除外；
9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
(2）除承擔民事責任，行為嚴重的，還可能需要承擔行政責任甚至刑事責任的侵權行為:
1）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
2）出版他人享有專有出版權的圖書的；
3）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；
4）未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；
5）未經許可，播放、復制或者通過信息網絡向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；
6）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意制造、進口或者向他人提供主要用于避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；
7）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；
8）制作、出售假冒他人署名的作品的。
三、著作權的合理使用
合理使用是指著作權人以外的主體，在法律規定的情形下，可以不經著作權人許可，不向著作權人支付報酬而使用作品的制度。在法定合理使用情形下，應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。我國《著作權法》規定的合理使用情形有：
（1）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（2）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（3）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（4）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；
（5）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（6）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（7）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（8）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（9）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬，且不以營利為目的；
（10）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（11）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（12）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；
（13）法律、行政法規規定的其他情形。
此外，對與著作權有關的權利（鄰接權）的限制同樣適用上述規定。
根據法律規定可以得知，司法實踐中審理著作權侵權案件時會首先對侵權作品進行分析，判斷侵權作品涉及的是原作者的思想層面還是原作者具體的表達。
推薦閱讀：
.png)
.png)
.png)
