文字＋圖片商標(biāo)注冊(cè)的弊端

商標(biāo)組合多種多樣，文字加圖片就是其中之一。但是很多申請(qǐng)人都會(huì)被建議將文字與圖片分開申請(qǐng)，這是為什么呢?今天知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)小編就來給大家講講文字+圖片商標(biāo)注冊(cè)的弊端吧，歡迎大家來閱讀。

一、風(fēng)險(xiǎn)增加

組合申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)更大，分開則反之。對(duì)于中文商標(biāo)、字母商標(biāo)和圖形商標(biāo)組合的商標(biāo)，商標(biāo)局會(huì)將其拆開來分別審查，只要有一個(gè)元素和別人商標(biāo)中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會(huì)將該枚商標(biāo)整體駁回。如：要注冊(cè)“耐客naike及圖形”，但存在“耐克nike及圖形”，英文部分近似，整體駁回。

二、商業(yè)使不方便

組合商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)谄放啤I(yíng)銷商業(yè)使用時(shí)候也不夠方便、不夠靈活，分開申請(qǐng)就會(huì)很方便靈活。如何商標(biāo)是組合申請(qǐng)的，使用時(shí)必須組合使用，不能拆分，不能換位置，綁定死了。

小編講講：文字＋圖片商標(biāo)注冊(cè)的弊端

三、費(fèi)用問題

組合申請(qǐng)費(fèi)用少，單獨(dú)申請(qǐng)費(fèi)用多。組合商標(biāo)申請(qǐng)支付一個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)的費(fèi)用，分開申請(qǐng)則需要支付相應(yīng)數(shù)量商標(biāo)的費(fèi)用。雖然表面成本增加了，但是實(shí)際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊(cè)的這筆費(fèi)用。

知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)小編講講：文字+圖片商標(biāo)注冊(cè)的弊端

四、商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間增加

由于組合申請(qǐng)的商標(biāo)，每部分都要分開審查，其審查速度就會(huì)比單獨(dú)分開申請(qǐng)的商標(biāo)相對(duì)較慢。而商標(biāo)單獨(dú)申請(qǐng)就會(huì)相互之間不影響。

正是因?yàn)橐陨鲜龅膸追N原因造成文字+圖形的組合商標(biāo)鮮有人選擇，畢竟現(xiàn)在商標(biāo)局對(duì)于每一件商標(biāo)都需要嚴(yán)格的過審，特別是組合的商標(biāo)，透視一件一件分開進(jìn)行審核，那么必然會(huì)造成商標(biāo)的申請(qǐng)難度大，所以小編在此建議大家：如果要注冊(cè)商標(biāo)，還是選擇分離式申請(qǐng)的方式更好。

推薦閱讀：

加拿大商標(biāo)注冊(cè)

歐盟商標(biāo)注冊(cè)

英國(guó)商標(biāo)注冊(cè)

法國(guó)商標(biāo)注冊(cè)

德國(guó)商標(biāo)注冊(cè)

澳大利亞商標(biāo)注冊(cè)

馬德里商標(biāo)注冊(cè)