前幾天，一個在浙江寧波某高速收費站的一名男收費員“微笑送行”的視頻在網上迅速走紅，一時間這名男收費員火遍了全網，網友們紛紛戲稱他是“中國版假笑男孩”，“一個么得感情的微笑機器”。“大叔真的太可愛了吧，真的已經很努力了。”知春路知識產權支持發明專利申請、外觀專利申請、實用新型專利申請，想了解更多和專利申請、專利維權有關的內容，盡請關注我們！

據稱，這位男收費員知道自己火了之后很不開心，因為他覺得自己已經很努力地在微笑了，沒有想到網上竟然有這么多的嘲諷聲音。

要我說，還是不要笑話這么敬業的高速收費員了。可能過不了多久，你走高速連“假笑”都看不到了！因為今年，國家發改委官網發布文件提出，到2019年12月底，全國高速公路收費站實現ETC全覆蓋；2020年12月底前，基本實現機場、火車站、客運站、港口碼頭等大型交通場站停車場景ETC服務全覆蓋。

可以說，ETC是一個太有用的發明了，節約了很多時間和人力成本！而曾經，一件ETC發明專利索賠1億元的案子就引發了業界廣泛關注！

一件ETC專利索賠1億元

2017年7月，深圳市金溢科技股份有限公司（下稱金溢公司）認為北京聚利科技股份有限公司（下稱聚利公司）侵犯其一件名為“電子自動收費車載單元的太陽能供電電路”（專利號：ZL201010105622.2）的發明專利權，遂起訴至北京知識產權法院，請求法院判令被告立即停止侵權行為，并賠償原告經濟損失1億元。

金溢公司起訴稱，2015年7月至2017年6月，聚利公司在未經許可的情況下，擅自以生產經營為目的，大規模制造、銷售、許諾銷售電子收費專用短程通信車載單元，包括但不限于JLCZ-06、JLCZ-06S等多種型號產品，上述產品的技術方案完全落入涉案專利權利要求1的保護范圍。

對于上述指控，聚利公司辯稱，其制造、銷售的涉案產品所采用的供電電路技術方案與涉案專利權利要求保護的技術方案在解決相關技術問題的思路上有本質的區別，技術方案不同，沒有落入涉案專利的權利要求保護范圍，并不構成侵權。此外，聚利公司還認為，其正處于IPO上市審核的關鍵時機，金溢公司提起訴訟意在阻礙其上市進程。

北京知識產權法院經審理后認為，被控侵權產品未落入涉案專利權利要求1的保護范圍，金溢公司要求聚利公司停止侵權、賠償經濟損失的請求，缺乏事實基礎及法律依據，遂作出駁回起訴的一審判決。

隨后，金溢公司不服，向北京市高級人民法院提起上訴，被駁回上訴，維持原判。繼而又向最高人民法院申請再審，2019年3月，最高人民法院裁定駁回其再審申請。

專利權被無效

對于金溢公司的起訴，聚利公司立即開始反擊，針對涉案專利向原專利復審委員會提起了專利權無效宣告請求。

2018年7月，原專利復審委員會經審理后認為，涉案專利權利要求1至6不具備我國專利法第二十二條第三款規定的創造性，遂作出宣告專利權全部無效的審查決定。

金溢公司不服原專利復審委員會作出的審查決定，向北京知識產權法院提起行政訴訟。

近日，北京知識產權法院針對這起無效行政糾紛案作出一審判決，駁回起訴，維持原專利復審委員會的審查決定，即宣告涉案專利權全部無效。

提高專利質量是關鍵

事實上，近年來，專利訴訟的索賠額和判賠額一路上漲，但涉案專利卻似乎“不爭氣”，專利權被宣告無效的類似情形屢見不鮮。

前幾天，就有“高通訴蘋果手機禁售令的涉案專利”被無效了，當然無效申請人就是蘋果公司，雖然雙方于2019年4月17日達成了和解協議，但是如今高通專利權被蘋果無效，不知道雙方會怎樣處理應對！

另外，廣晟公司起訴創維公司、海信公司、三星公司等專利侵權案中，多起案件的索賠額高達4億余元索賠額或一審判賠額都很高，但涉案專利權均被宣告無效或部分無效，導致維權失敗。在奧克斯空調起訴格力電器專利侵權糾紛案中，格力也曾被判1000元賠償，但后期法律程序中，奧克斯空調被無效，最終索賠失敗。

專利是訴訟的基礎，是“專利戰”的彈藥。在上述專利訴訟中，“彈藥”卡殼導致維權失敗的案例，時刻警醒專利權人應提高專利質量。

我們建議企業從多方面入手，一方面，專利布局中提升專利質量。在確保創新技術質量的前提下，尋找專業代理機構挖掘布局專利，提高專利申請撰寫質量，確保提高專利權穩定性。

另外，講究專利訴訟策略，找專利知識產權律所是企業打“專利戰”的必要選擇。企業還可以通過專利權評價報告等綜合評估專利權被宣告無效的可能性。有時候，對于穩定性較弱的專利，不妨先對自身專利提起無效宣告請求，從而得到修改權利要求的機會，提高專利的穩定性后再提起專利訴訟。（本報記者 馮飛） 來源：中國知識產權報

推薦閱讀：

專利無效請求

專利無效答辯

哪些情況會被判定專利無效？

關注！專利法修改視角下的專利無效程序熱點問題

恒瑞醫藥訴日本藥企“滴眼液”專利無效

宣告專利無效的程序是怎么樣的？

聰明的人都知道如何避開這些專利無效的雷區?