近日，美國聯邦地區法院針對美國聯邦貿易委員會(FTC)訴美國高通公司壟斷糾紛案，判決高通公司敗訴，并對高通公司提出多項要求。關注知春路知識產權專利檢索網，更多精彩內容等著你，點擊：免費查詢專利能否申請，如需咨詢，請掃描文章底部二維碼聯系我們。

其中包括不得以芯片供應為威脅與客戶進行專利許可協議談判;以公平、合理、無歧視(FRAND)原則向調制解調器芯片供應商提供標準必要專利(SEP)許可;不得簽署芯片獨家供應協議;接受7年監管等。

高通的敗訴被稱為“手機圈的大地震”，由于該案判決影響到全球手機廠商的利益，因此這件消息在通信行業引起了相當廣泛的關注和討論。

從根據整機銷售額按比例收取的專利授權費，到“專利授權捆綁芯片”等“霸王條款”，“高通稅”早已讓全球手機廠商飽受困擾。包括蘋果公司在內的不少行業巨頭都曾試圖撼動高通的這種商業模式，卻無一例外折戟沉沙。

有分析認為，本案判決中法院對高通提出的要求，或將改變高通的商業模式，讓全球手機廠商從十余年的“專利霸凌”中得到解放。但事情似乎并沒那么簡單!

一年提378起訴訟，“橫掃”全球巨頭!

這起專利訴訟是一家名為“Uniloc”的公司在美國德克薩斯地方法院針對三星最新產品Galaxy Fold和Galaxy S10 5G所提起的。

本案原告Uniloc名不見經傳，卻敢向行業巨頭三星“剛出爐”的新產品發出“專利挑戰”，引起了業內外的普遍關注。

事實上，除本次起訴三星外，該公司早已“手撕谷歌、死磕蘋果”，成為專利訴訟界的“傳說”。連微軟都曾被它“吊打”，為1件專利打了9年官司，最終無奈支付“和解費”了事。

　　與微軟交手時，Uniloc還是一家軟件公司，創始人申請的軟件注冊系統專利(專利號為：US5490216)在該案中“一戰成名”。此后，該公司又憑借這一專利起訴75家公司，獲益數十億美元。“專利訴訟”的甜頭，讓Uniloc自此走上了“專利流氓”的不歸路。

據悉，Uniloc去年一共提起了378起專利訴訟，其中計算機軟件和通信領域的公司是主要訴訟對象，針對三星電子和LG電子提起了52起訴訟。

2016年至今，蘋果公司的iPhone、Apple TV、Apple Watch等各類產品更是幾乎無一“幸免”。

專利流氓套路多!遇到了只能“認栽”?

像這樣的“專利流氓”有很多，他們最常見的套路就是針對行業巨頭的產品查找相關專利，大量收購覆蓋相關設計的專利并伺機發起“碰瓷”訴訟。

由于其所搜集的專利具有一定針對性，且企業應訴耗費大量時間及財力，成本過高，因此很多公司被起訴后都會選擇拿錢和解等方式解決。

此外，與專利流氓之間的專利戰難度也很高。由于這類機構沒有實體產品、持有專利權但并不實施，因此廣大被訴企業很難對這類機構發起“訴訟反擊”。

同是“躺著賺錢”，高通收取巨額授權費的背后，其創新心血與龐大知產積累尚也推動了行業技術發展，而專利流氓的“套路”則是對行業發展毫無益處。

如今隨著知識產權在市場競爭中所占的地位越來越重要，眾多NPE機構的“火線”越拉越長。很多企業即便十分注重自主創新與知產保護，仍可能因自身快速發展壯大而被此類機構視為“獵物”。

這就要求廣大企業不斷提升自身的知識產權戰略規劃能力，以應對瞬息萬變的市場環境及專利流氓的暗中“狙擊”。首先，企業應強化自身“內功”，建立核心技術壁壘，完善知產布局，以免造成自主知識產權缺乏而陷入被動。

其次，在發布新產品、上市、并購等關鍵節點，企業更應提高警惕，提前進行知產侵權預警分析，對一些可能具有侵權風險的技術方案及時規避，避免無意間侵犯他人知識產權。

此外，對待專利流氓，切勿以“破財免災”之心態對其妥協。可以采取專利無效宣告申請等方式積極應訴，也可從不正當競爭甚至敲詐勒索等多個方面進行訴訟反擊，維護自身合法權益以及良好的行業競爭秩序和發展環境。

推薦閱讀：

全國人大關于專利等案件訴訟程序的決定

專利訴訟分為幾個類型？

5月12日起，專利代理人可變身訴訟代理人

華大智造在美對Illumina提起專利侵權訴訟

華為在美提起訴訟：禁令是暴政！

愛立信與一專利公司達成協議，將結束專利侵權訴訟