拼多多上熱搜已經不是一次兩次了，而這次，貌似嚴重多了，洗錢?!

近日，有自媒體報道稱拼多多店鋪淪為博彩網站洗錢平臺，對此拼多多作出回應，此為徹頭徹尾的虛假不實文章，將對該營銷機構發起法律訴訟，索賠1000萬元人民幣。

拼多多自2015年9月上線以來，不到一年，用戶量就突破1個億，周年慶單日交易額更是直接超過1億元。獲得如此的成績實屬難得。

但是，通常都是諸如商標侵權、山寨貨肆虐，產品質量堪憂等問題。如今，提到“拼多多”，在網友們的印象里，它已經成為了“山寨集合地”般的存在。

很多人不知道的是，包括拼多多自己，也有著商標方面問題的困擾。

根據商標網查詢所知，“拼多多”商標的申請記錄截至目前共計239件，卻并非所有都出自拼多多(上海尋夢信息技術有限公司)之手。而在其他個體申請的“拼多多”相關商標當中，已有不少已經是處于成功注冊的狀態。

2018年6月，拼多多針對第19377246號“拼多多”商標、第18921780號“拼多多”商標提出了無效宣告請求。

第19377246號“拼多多”商標于2016年3月22日申請，2017年7月7日獲準注冊在第28類“游泳池(娛樂用品);游戲機;鍛煉身體肌肉器械;塑膠跑道”等商品上，專用期至2027年7月6日。

第18921780號“拼多多”商標于2016年1月19日申請，2017年2月21日獲準注冊在第31類“自然花;活動物;櫻桃新鮮水果”等商品上，專用期至2027年2月20日。

拼多多以構成近似商標為由，提出第18670699號“拼多多”商標、第18666173號“拼多多”商標作為引證商標，并指出爭議商標的申請注冊侵犯了申請人的在先著作權及域名權，摹仿申請人的知名商標，具有明顯的主觀惡意，構成對申請人已經使用并有一定影響的商標的不正當搶注。

經審理查明，申請商標與引證商標在功能用途、銷售渠道、銷售場所及消費對象等方面差異較大，不屬于類似商品。故雖然爭議商標與引證商標在文字構成、呼叫、含義等方面相同，但未構成《商標法》第三十一條所指之情形。

著作權方面，爭議商標為以普通印刷字體形式呈現的純中文文字商標“拼多多”，其與申請人提交的作品登記證書上所記載的作品未構成實質性相近。由此，爭議商標的申請注冊未構成對申請人在先著作權的損害。

域名方面，拼多多也沒有足夠的證據能夠證明，在爭議商標注冊申請日之前，其“pinduoduo.com”域名經宣傳使用在“櫻桃”等商品或與之類似的商品上已具有一定知名度。

而若要說這是他人的搶注行為，拼多多提交的證據也并沒有證明，其已經在申請商標所涉及的服務領域中使用并具有一定影響，故爭議商標的申請注冊未構成《商標法》第三十二條所指“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”之情形。

　　綜上，申請人無效宣告理由不成立，爭議商標予以維持。

推薦閱讀：

“拼多多”被他人注冊！拼多多商標漏洞居然這么大？