專利保護

加大知識產權保護力度，進一步提高知識產權質量效益。今年11月30日—12月6日第十三屆中國專利周期間，湖里區市場監督管理局以“知識產權助推實體經濟高質量發展”為主題開展了一系列活動。昨日，記者了解到，近期湖里區市場監督管理局將在廈門市市場監督管理局的統一部署下，建立知識產權維權保護站。

湖里區市場監督管理局工作人員介紹，知識產權通常包括著作權、商標權和專利權。此外，動植物新品種、集成電路布圖設計等也納入知識產權保護范圍內。目前湖里轄區企業總數達12萬家，今年1月到9月，光是企業申報專利就達4572件。常見的知識產權侵權情況，主要是銷售侵犯注冊商標專用權的產品等違法行為。

據悉，知識產權維權保護站成立后，將為轄區企業提供知識產權保護服務。當企業的知識產權受到侵害時，可以撥打12315，也可以到維權保護站舉報維權。企業申請專利成功后，市場監督管理局將給予一定金額的獎勵。(來源：海西晨報 記者：彭怡郡 通訊員：陳瓊英)

如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權申請商標網

我國的專利分為發明、實用新型和外觀設計三種。

三種類型的專利在保護對象、授權難度、權利穩定性等方面均有所不同：

第一，在保護對象方面，外觀設計專利保護的設計；發明和實用新型專利保護的是技術方案，進一步而言，發明專利保護的技術方案包括產品和方法，而實用新型專利只保護產品，并且該產品必須是具有形狀、構造的產品，如對于形狀不確定的粉墨或者化合物，就不能申請實用新型專利，只能通過發明專利進行保護。

第二，授權難度不同。發明需要經過國家知識產權局的初步審查和實質審查兩個階段；而實用新型和外觀設計通過初步審查后即可獲得專利權。

 第三，權利穩定性不同。由于發明專利是經過初步審查和實質審查兩個階段才可以獲得授權，所以權利的穩定性相對來說，比實用新型和外觀設計要穩定。
 

那我們應該怎么確定他們的保護范圍呢？

 
發明專利和實用新型專利權的保護范圍：

專利權的保護范圍依據最終授校公告的專利文本所限定。根據《交利法）第39條的規克定，發理就高實用新型專利權的保時范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要事的內容。所稱的“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的成容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求”，是指專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要

2018年7月12日 寧波市中級人民法院(2017)浙02民初977號判決認為： 格力公司制造、銷售的型號為KFR-35GW/(35573)FNAa-A1的“格力·畫時代”空調侵犯了奧克斯名稱為“電機轉向安裝座”，專利號為ZL201520143902.0的實用新型專利權，判決格力公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權產品，并銷毀庫存侵權產品;并賠償奧克斯經濟損失1000萬元。

2018年8月29日 格力公司向專利復審委員會提出了無效宣告請求，以本專利不符合專利法第22條第2款和第3款的規定為由，請求宣告本專利全部權利要求無效，并提交了相關證據。

2019年1月8日 原專利復審委員會：宣告 201520143902.0號實用新型專利權全部無效 。

因涉案專利被無效，二審期間，格力公司提交了原國家知識產權局專利復審委員會作出的第38595號無效宣告請求審查決定書，擬證明涉案專利權已被宣告全部無效，奧克斯公司已喪失提起本案訴訟的權利基礎。奧克斯公司經書面質證對該證據真實性、合法性均無異議，但認為該無效決定事實認定錯誤從而導致其結論錯誤。本院認為，該證據合法、真實，且與本案具有關聯性，能夠證明涉案專利權已被專利復審委宣告無效，故對該證據效力予以認定。

2019年4

7月17日消息，國家知識產權局公布了華為技術有限公司一項名為《一種拍攝月亮的方法和電子設備》的專利，該專利申請日期為2019年2月22日。

據專利介紹，該方法可以在普通拍攝模式下或者非專業用戶的拍攝過程中拍攝出輪廓清晰、晶瑩美麗的月亮，提高用戶的拍攝體驗。

此前，華為P30 Pro發布后曾掀起一陣拍月亮風潮，而拍出來的月亮變得更加“精致”也引發不小的爭議，許多人質疑，這究竟是AI優化還是“P”出來的?

“華為拍月”羅生門：

　　華為P30 Pro拍攝月亮被質疑為P圖

今年4月，華為召開發布會正式發布華為P30系列手機，并在其官方微博發布一組使用華為P30 Pro拍攝的一組月亮照片。華為消費者業務CEO余承東也在微博貼出自己用該款手機拍攝的月亮照片。

4月13日，知名評測媒體愛否科技主筆王躍琨發微博質疑華為P30 Pro拍月亮“好像是P上去的”，認為就是說手機會自動識別拍攝物體是月亮，然后P一個月亮上去。

隨后，王躍琨又發微博稱：“之前說是‘P’出來的確實有歧義，說是‘AI計算出來的’比較準確。”

他還稱，“當‘月亮上’的紋理不

在中小企業邁進高質量發展的進程中，仍有不少企業存在著知識產權保護能力不足，法律意識薄弱等問題，那么，中小企業應該如何進行專利維權？發現專利被侵權后應該采取哪些措施？

國內專利維權有哪些途徑？

專利維權途徑

自行和解 ：在雙方平等協商的基礎上，達成和解協議。其優勢在于可以迅速、友好地解決糾紛，留下繼續合作的空間，節約人力、物力、財力。

向專利管理機關申請調解和處理，依靠行政手段責令侵權者停止侵權并對其進行處罰 。調解范圍包括：專利使用費糾紛、專利獎勵費糾紛、專利申請權糾紛、專利權歸屬糾紛、專利合同糾紛、專利侵權糾紛等。好處是程序簡便、處理快。

向法院起訴，要求侵權者停止侵權并賠償因侵權造成的經濟損失 。可以有效地打擊競爭對手，鞏固已經擁有的市場優勢地位，而且還可以從侵權人手中得到一筆補償金。人民法院的判決書或調解書具有法律效力，并有國家強制保證其執行。

　程序和時效

向專利管理機關申請調解和處理不是必需的，當事人可以不經行政調處而直接向人民法院起訴。專利管理機關的決定還要經過司法審查，不服的一方還可以向法院提起行政訴訟，且跨省執行有一定的難度。

向法院起訴。對涉嫌侵權方的技術與自己的專利技術進行分析比對，確定專利侵權是否成立;調查侵權范圍或程度，準備訴狀和相關證據;到具有管轄權的法院立案;經法庭開庭審理

北京時間31日消息，美國加州大學周二對沃爾瑪(112.06, -0.21, -0.19%)、亞馬遜(1898.53, -13.92, -0.73%)、宜家等五家大型零售商提起訴訟，指控他們的外國供應商生產的LED燈絲燈泡侵犯了該校擁有的專利，對其構成“生存威脅”。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標注冊 網

亞馬遜、沃爾瑪、塔吉特(86.88, -0.35, -0.40%)、宜家和Bed Bath & Beyond被指控侵犯了與LED燈絲燈泡相關的四項專利，這種燈泡比傳統燈泡節能90%，使用壽命也更長。

這些專利涉及加州大學圣巴巴拉分校由諾貝爾物理學獎得主中村修二(Shuji Nakamura)教授領導的研究人員的研究成果。(譯注：中村修二是日裔美國公民，商業用高亮度藍色發光二極管與青紫色激光二極管的發明者，世稱“藍光之父”。現任加州大學圣巴巴拉分校教授。)

在向洛杉磯地方法院提起的訴訟中，加州大學尋求未具體說明的損害賠償，包括特許使用費，并希望這些零售商簽訂許可協議。

該校還要求美國國際貿易委員會對這些零售商的行為展開調查，稱他們沒有要求自己供應商尊重加州大學的專利。

LED燈絲燈泡有時被稱為“愛迪生”或“老式

在昨天，商務部舉行的例行新聞發布會上，針對美國近日有參議院提出有關的議案，要求不允許保護華為公司的專利權的問題，新聞發言人高峰表示，中方對此感到十分遺憾。知春路知識產權支持發明專利申請、外觀專利申請、實用新型專利申請，想了解更多和專利申請、專利維權有關的內容，盡請關注我們！

高峰指出，如果美方一方面要求中國加大對美國企業知識產權的保護力度，另一方面又拒絕給予中國企業知識產權應有的保護，這將是典型的雙重標準，自相矛盾，希望美國不要讓這種荒謬的法案繼續推進下去。

近日，青島西海岸新區發布《關于促進知識產權創造、保護和運用的若干政策》，優化整合了專利、商標及地理標志、質量名牌、標準化等相關政策，成為國家機構改革后，山東省出臺的首部地方版綜合性知識產權政策。知春路知識產權支持發明專利申請、外觀專利申請、實用新型專利申請，想了解更多和專利申請、專利維權有關的內容，盡請關注我們！

青島西海岸新區相關部門負責人介紹，該政策共涉及9條24項具體內容，涵蓋知識產權創造、保護和運用“三大維度”，著重突出“助優扶強、管用有用”原則，解決原有政策碎片化造成的不便利、不清晰問題，同時加大實施效果好、引領帶動強的政策力度。

政策明確了激勵知識產權創造，突出知識產權創造資助政策的延續性，對新注冊的馬德里商標每件資助7000元，對企事業單位授權的國內發明專利每件資助5000元，企事業單位授權的國外發明專利每件最高資助15萬元。同時，將國防專利納入資助范圍，享受地方同等待遇。

在加大知識產權保護方面，政策明確引導企業開展防御性知識產權保護，將知識產權綜合保險模式覆蓋全區，企業購買知識產權綜合保險后最高可獲得105萬元保費補貼；支持知識產權試點運營平臺和知識產權保護中心建設，建設運營機構最高可獲得100萬元的補貼；對于每年授權發明專利50件以上的“專利大戶”，則給予最高50萬元額外補貼。

2018年，武漢專利權質押貸款達到7.12億，對企業發展起到積極促進作用。武漢已持續5年保持每年7個億的貸款水平，后續，企業仍期待專利權質押貸款力度更大。國務院曾在2017年發文，要求各地把質押融資、專利保險、風險補償進行有機結合。武漢為此出臺了專利權質押貸款的管理辦法，相關鼓勵政策發揮了良好作用。知春路知識產權支持發明專利申請、外觀專利申請、實用新型專利申請，想了解更多和專利申請、專利維權有關的內容，盡請關注我們！

2018年，武漢專利權質押成功放款98筆，總計7.12億，受益企業達四五十家。武漢市知識產權局相關負責人表示，專利權質押貸款一年7個億，在全國城市中處于較高水平，但和北上廣這樣的一線城市相比，仍存在一定的差距。武漢專利權質押貸款從2009年開始起步，2014年就達到了7億左右，此后難以突破這一瓶頸。中小科技企業普遍歡迎提供更大力度的專利權質押貸款，然而不少銀行、保險公司擔心風險問題。

相關負責人表示，專利權因其無形性、專有性等特征，難以進行合理準確評估，出現壞賬時難以變現，因此銀行放貸動力不足。

近年來，武漢專利權質押貸款參與銀行數量不多，其中武漢農村商業銀行占比80%以上，大部分由該行光谷分行科技金融服務中心完成。該中心放出的專利權抵押貸款尚無一例出現到期不還款現象，不良率為零，專利權質押貸款比傳統貸款更安全。目前，武漢市知識產權局正在研究

今年1-6月，陜西全省專利權質押合同登記234件，同比增長33.9%，數量位列全國第五。質押專利權387件，質押貸款總金額12.89億元，較上年同期分別增長18.7%、33.8%。

2015年以來，陜西省知識產權局著力落實省委省政府工作部署，堅持實施知識產權“一一八”戰略，將知識產權金融服務工作作為支持“大眾創業、萬眾創新”、推進知識產權強省建設的重要措施。四年多來，通過不斷聚集省內外知識產權服務資源、強化與金融機構的戰略合作機制、打造知識產權金融服務體系，系統推進質押融資工作，專利權質押合同登記數始終位居全國前列。知識產權質押融資成為我省緩解中小企業融資難題、實現知識產權經濟價值與市場價值的重要途徑。(來源：陜西省知識產權局)