商標維權

現在的公司在注冊的時候，都是會有自己的商標的，對于他們而言，在經營過程中，是會出現想要修改商標的想法的，那么商標中對字體進行二次修改侵權嗎？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，知春路網小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。

大型商場不僅是高貴的象征，更是品牌的代表，在消費者認牌購物的今天，真品才是人們的追求。那么商業廣場名稱有商標侵權嗎，商標侵權由誰承擔呢？這方面的知識很多人都不太了解，接下來就是由知春路網為您整理的商業廣場名稱有商標侵權嗎，商標侵權由誰承擔呢的相關內容，希望對您有幫助。

基本上每個產品都有屬于自己的商標，商標是非常重要的，有時候會存在很多侵犯商標的情形，商標侵權是違法的，需要受到很多處罰，一定要保護好商標產權。那么怎樣算是商標侵權？下面就有知春路網小編來為您介紹，希望能夠幫助到您。

在現實生活中，注冊了商標，表明了商品的獨屬性，在全國乃至世界，只有擁有這一商標的企業才可以使用，任何其他的企業不能擅自使用。同時，商標權人可以要求有關部門對侵犯商標的行為進行懲罰。那么，網上買東西被起訴商標侵權怎么辦？現在就跟著知春路網小編來了解一下吧。

商標侵權在我們日常生活中比較常見，一般情況下，引起商標糾紛的，由當事人協商解決；不愿協商或者協商不成的，可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。那么，小個體戶被告商標侵權了要賠多少？現在就跟著找法網小編來了解一下吧。

注冊商標是有一定好處的，注冊商標可以形成一種獨特的品牌形象，在任何地方，只要看到這樣的商標，就能讓消費者聯想起這一產品，創造一定的市場認同感。但是注冊商標也有一定的限制，那么，注冊商標會被起訴嗎？現在就跟著知春路網小編來了解一下吧。

小瓜子大生意，2019年洽洽食品(28.990, 0.33, 1.15%)半年賣了快20億元。誰曾想，半年報發出之后沒多久，洽洽食品就被曝光食品安全問題。以18.225億元的商標價值入圍中國品牌研究院公布的“中國100最具價值馳名商標”的洽洽在海外市場的拓展極為迅猛，從2001年起就在多個國家和地區注冊了洽洽相關商標。但是“洽洽”商標卻在德國被搶注，為了奪回“洽洽”海外商標，維權戰一打就是7年時間。

自從創始人陳先保把傳統炒瓜子的方法改為煮瓜子后，洽洽食品在市場場大受歡迎，1999年巨資400萬元在央視一套做品牌廣告。自此之后，洽洽的發展就進入了快車道，一度占據了袋裝瓜子市場70%的份額，2011年在深交所上市，被譽為“炒貨第一股”。小瓜子大生意，2019年洽洽食品半年賣了快20億元。

誰曾想，半年報發出之后沒多久，洽洽食品就被曝光了，根據公開信息，不到一周時間里，洽洽食品旗下就有兩款不同的瓜子產品先后被兩個地區的市場監督管理局檢出問題并通報。

“瓜子屆一哥”登黑榜　8月23日，北京市市場監督管理局發布的10批次不合格食品通報中，1批次洽洽瓜子登上了黑榜。通告顯示：洽洽食品股份有限公司(以下變成洽洽食品)生產，北京超市發連鎖股份有限公司超市發甘家口店經營的小

惡意搶注商標行為為何屢禁不止?

什么是惡意搶注?依據我國2019年修訂商標法第四條規定，“不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回。”搶注行為的核心判定要件為“不以使用目的”與“惡意”。無正當理由大量囤積商標、大批量申請注冊商標等行為均涉及商標搶注的要件。

為何屢禁不止?究其原因，一是我國商標注冊制度和法律責任制度還不完善，使得一些不良商家和個人鉆“法律空子”，而真正的知識產權人維權困難;二是注冊成本低，僅需300元的注冊費用便可以申請商標是導致商標被搶注屢禁不止的重要原因;三是知識產權人對知識產權法律意識淡薄，未能及時預防、及早注冊，才給了一些別有用心的人可乘之機。

惡意搶注商標的維權措施有哪些?

在商標被他人惡意搶注之后，我們可以采取哪些措施來捍衛自己的合法權益呢?

1) 在被搶注商標初審公告時向商標局提出異議

2) 在他人取得商標注冊證后向商標評審委員會宣告該注冊商標無效

3) 在異議、無效宣告均無果后向人民法院提起行政訴訟

4) 申請撤銷搶注商標

5)通過談判協商受讓該商標

由此可見，在不同的階段對惡意搶注商標的維權措施都是不一樣的。因為有些人是在對方申請商標已經注冊成功之后，才知道自己的商標被別人惡意搶注了，還有一部分是在惡意搶注一方提交材料，但是商標

日前，有網友向央廣網反映，因為出售了一只杯底印有“景德鎮彩”字樣的茶杯，他被景德鎮陶瓷協會以“商標侵權”為由告上法庭，要求賠償3萬元。記者調查發現，近兩年，景德鎮陶瓷協會以“侵害商標權”為由，“批量化”起訴了全國多戶商家，涉及北京、天津、浙江、山東、江蘇、安徽、湖北等多個省份，要求賠償的侵權金額在幾千元至數萬元不等。多位商家認為，他們面對的是“惡意訴訟”。對此，景德鎮陶瓷協會常務副理事長孫飛在接受記者采訪時明確表示，協會進行的維權打假行為完全依法依規。

到底是惡意訴訟還是正當維權?為什么近年來地理標志維權問題頻發?

安徽省某茶商被訴侵權字樣(圖右)與注冊商標“景德鎮”(圖左)對比(央廣網發 受訪者供圖)　　安徽省某茶商被訴侵權字樣(圖右)與注冊商標“景德鎮”(圖左)對比(央廣網發 受訪者供圖)

商戶質疑：給錢就撤訴 維權還是“碰瓷”

天津的周女士經營茶葉生意多年，2021年5月19日，其店鋪賣出了一只杯底印有“景德鎮彩”字樣的茶杯，卻在5個月后收到天津市第一中級人民法院的傳票。景德鎮陶瓷協會以“侵害商標權”為由要求她賠償3萬元。

周女士

日前,伴隨著法槌清脆的聲音,安徽省池州市某淘寶網商侵害“蒼溪紅心獼猴桃”地理標志證明商標權一案公開宣判。安徽省池州市中級人民法院經公開庭審后,依法認定該淘寶網商侵犯四川省廣元市蒼溪縣獼猴桃協會享有的“蒼溪紅心獼猴桃”地理標志證明商標權,并判處其承擔商標侵權賠償。

(安徽省池州市中級人民法院民事判決書摘要)

經蒼溪縣獼猴桃協會排查,該淘寶商家在未經協會授權的情況下,一是在其宣傳圖片中突出展示“正宗蒼溪紅心獼猴桃”、“紅心獼猴桃蒼溪”字樣,并將“蒼溪紅心獼猴桃”設置為其商品的關鍵詞的行為,起到指示與區分商品來源的作用,系商標性質使用,構成對“蒼溪紅心獼猴桃”證明商標專用權的侵犯;二是該商家銷售的獼猴桃顯示配送地為“山西運城”,實際發貨地為成都市蒲江縣,包裝盒上顯著標識“原產地果園直供”,足以證明其銷售的獼猴桃并非源自蒼溪縣,其行為不僅侵犯了“蒼溪紅心獼猴桃”證明商標權,同時構成反不正當競爭法所規制的混淆行為與虛假宣傳行為。三是該商家在其淘寶網店突出顯示的《授權書》,實則并未經蒼溪當地任何單位授權,造成市場混淆,亦是虛假宣傳的行為,破壞了蒼溪縣獼猴桃協會對“蒼