“碧桂園，給您一個五星級的家。”1995年，佛山市順德區(qū)碧桂園物業(yè)發(fā)展有限公司(下稱碧桂園公司)打出這句廣告語，將酒店式服務(wù)模式引入住宅物業(yè)管理。時隔十余年后，碧桂園公司申請將這一廣告語的標識在物業(yè)相關(guān)服務(wù)上作為商標注冊使用，但因被認為容易使消費者對其服務(wù)質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認而被駁回。隨后，碧桂園公司展開了一場商標爭奪戰(zhàn)。

根據(jù)法院11月25日公開的判決顯示，北京市高級人民法院認為碧桂園公司的上訴理由缺乏事實和法律依據(jù)，原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商評委)關(guān)于駁回第25923560號“碧桂園 給您一個五星級的家COUNTRY GARDEN及圖”商標(下稱涉案商標)注冊申請的復(fù)審決定最終得以維持。

中國商標網(wǎng)顯示，除涉案商標外，碧桂園公司還曾提出30余件包含“給你一個五星級的家”字樣的商標注冊申請，但除了一件“碧桂園 給您一個五星級的家COUNTRY GARDEN及圖”商標被核準注冊使用在替他人推銷、尋找贊助等服務(wù)上以外，其他商標均與涉案商標一樣被駁回了注冊申請。

注冊申請為何被駁?

據(jù)了解，碧桂園公司于1997年4月2日注冊成立，其官網(wǎng)宣稱服務(wù)范圍涵蓋全國1200多個城鎮(zhèn)的400多萬名業(yè)主。1995年，碧桂園公司以“給您一個五星級的家”作

巴黎貝甜(Paris Baguette)是韓國艾絲碧西屬下的品牌，主要經(jīng)營法式面包、新鮮三明治、美味蛋糕、純正咖啡。創(chuàng)新是艾絲碧西集團的核心企業(yè)文化，一貫堅持品質(zhì)和衛(wèi)生是公司的靈魂。巴黎貝甜的經(jīng)營模式是屬于最先進的行列之一。和傳統(tǒng)的烘焙店不同地方是，巴黎貝甜絕大多數(shù)的產(chǎn)品都是現(xiàn)做現(xiàn)賣的。現(xiàn)做現(xiàn)賣的經(jīng)營方式讓中國顧客第一次有機會體驗真正“新鮮”的面包。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

作為大品牌，在商標的事情上也是很重視，巴黎貝甜的英文名是Paris Baguette，該會社2007年在我國申請注冊“PARIS BAGUETTE”商標并于2015年獲準注冊，其中“PARIS”含義為巴黎，“BAGUETTE”含義為法國面包、法式長棍面包，不過對應(yīng)的中文商標一直未能獲準注冊。但是，最近，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對“PARIS BAGUETTE”商標無效宣告行政案作出一審判決，認定該商標的注冊行為適用我國商標法禁止使用的絕對條款，不能維持注冊，撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商標評審委員會)作出的維持該商標注冊的裁定，并重新作出裁定。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

就是說，中文的“巴黎貝甜”商標沒有申請下來，英文的也或?qū)⒈恍鏌o效。商

12月1日起，《疫苗管理法》、新修訂的《藥品管理法》、新修訂的《食品安全法實施條例》、《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》等一批新規(guī)正式施行，將為人民群眾的生活提供更加堅強的保障。

《疫苗管理法》是我國對疫苗管理進行的專門立法，將對疫苗實行最嚴格的管理制度，堅持安全第一、風(fēng)險管理、全程管控、科學(xué)監(jiān)管、社會共治。《疫苗管理法》明確，對疫苗犯罪行為依法從重追究刑事責(zé)任;對違法生產(chǎn)銷售假劣疫苗，違反生產(chǎn)、儲存、運輸相關(guān)質(zhì)量管理規(guī)范要求等情形，設(shè)置了比一般藥品更高的處罰;落實“處罰到人”要求，依法實行罰款、行政拘留、從業(yè)禁止直至終身禁業(yè)等。

新修訂的《藥品管理法》強化對藥品供應(yīng)的保障，明確提出國家實行藥品儲備制度，建立藥品供求監(jiān)測體系，實行短缺藥品清單管理制度和短缺藥品優(yōu)先審評制度，多部門共同加強藥品供應(yīng)保障工作。要求以“一物一碼、一碼同追”為方向，建立健全藥品追溯制度。針對社會關(guān)切的焦點問題，對未經(jīng)批準進口藥品加強科學(xué)監(jiān)管，從制度設(shè)計上鼓勵創(chuàng)新、加快新藥上市，專設(shè)第三章“藥品上市許可持有人”，對持有人的條件、權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等作出全面系統(tǒng)的規(guī)定，對網(wǎng)絡(luò)銷售藥品堅持線上線下相同標準、一體監(jiān)管原則。

新修訂的《食品安全法實施條例》堅持以人民為中心，堅持“四個最嚴”要求，在《食品安全法》的基礎(chǔ)

近日，國家市場監(jiān)督管理總局網(wǎng)站發(fā)布了《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》。本規(guī)定自2019年12月1日起施行。

國家市場監(jiān)督管理總局令

第17號

《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》已于2019年10月10日經(jīng)國家市場監(jiān)督管理總局2019年第13次局務(wù)會議審議通過，現(xiàn)予公布，自2019年12月1日起施行。

局長 肖亞慶

2019年10月11日

規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定

(2019年10月11日國家市場監(jiān)督管理總局令第17號公布)

第一條  為了規(guī)范商標申請注冊行為，規(guī)制惡意商標申請，維護商標注冊管理秩序，保護社會公共利益，根據(jù)《中華人民共和國商標法》(以下簡稱商標法)和《中華人民共和國商標法實施條例》(以下簡稱商標法實施條例)，制定本規(guī)定。

第二條 申請商標注冊，應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定，具有取得商標專用權(quán)的實際需要。

第三條 申請商標注冊應(yīng)當遵循誠實信用原則。不得有下列行為：

(一)屬于商標法第四條規(guī)定的不以使用為目的惡意申請商標注冊的;

(二)屬于商標法第十三條規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標的;

(三)屬于商標法第十五條規(guī)定，代理人、代表人未經(jīng)授權(quán)申請注冊被代理人或者被代表人商標的;基于合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系明知他人在先使用的商標存在而申請注冊該商標的;

(四)屬于商標法第三十二條規(guī)

近日據(jù)Mukul Sharma消息，華為申請了三個新的商標，Honor Home，Honor Go和Honor Work。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標搜索 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

信息顯示，在11月18日華為申請注冊了新的商標，為Honor Home，Honor Go和Honor Work。目前還沒有確切消息榮耀的三個新商標具體將用在什么方向，據(jù)猜測會布局家居或辦公方向。

據(jù)了解，除了榮耀V30系列手機，榮耀無線充電器和榮耀智能體脂秤2也將于11月26號正式推出。榮耀無線充電器采用圓形外觀設(shè)計，上方的材料應(yīng)該是紡織物;為了防止充電時手機掉落，充電器的上方還帶有十字形的防滑橡膠。榮耀智能體脂秤2采用了白色外觀，鋼化玻璃作為承重面，底部采用塑料材料。此外，榮耀獵人路由器也開啟預(yù)約。

國家知識產(chǎn)權(quán)局今天就加強查處商標違法案件中馳名商標保護相關(guān)工作發(fā)布通知，明確各級知識產(chǎn)權(quán)管理部門在日常工作中要引導(dǎo)企業(yè)正確認識馳名商標認定和保護制度。在執(zhí)法中，要正確區(qū)分“馳名商標”字樣正當使用與違法使用的界限，企業(yè)可在經(jīng)營活動中對商標獲得馳名商標保護的記錄做事實性陳述，若有意淡化馳名商標認定與保護的法律性質(zhì)，將“馳名商標”字樣視為榮譽稱號并突出使用，用于宣傳企業(yè)或推銷企業(yè)經(jīng)營的商品或服務(wù)，則應(yīng)依據(jù)商標法有關(guān)規(guī)定進行查處。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標在線查詢 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

通知要求，嚴格按照法定權(quán)限和時限查辦涉馳名商標案件。在立案主體上，通知規(guī)定，涉及馳名商標保護的商標違法案件，由市(地、州)級以上知識產(chǎn)權(quán)管理部門(以下簡稱立案機關(guān))管轄。經(jīng)原國家工商行政管理總局批準取得立案權(quán)限的具有設(shè)區(qū)市經(jīng)濟社會等管理權(quán)限的省直轄縣(市、區(qū))知識產(chǎn)權(quán)管理部門可繼續(xù)辦理該類案件。省直轄縣(市、區(qū))有新增或調(diào)整，擬取得馳名商標立案權(quán)限的，應(yīng)及時報國家知識產(chǎn)權(quán)局批準。

在查辦時限上，通知要求，按照《市場監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》的規(guī)定，立案機關(guān)查處涉及馳名商標保護的違法行為，應(yīng)于收到當事人書面請求材料之日起十五個工作日內(nèi)決定是否立案，有特殊情況的，經(jīng)單位負責(zé)人批準可以延長十五個工作日。初步核

近日，最高人民法院(下稱最高院)就“湯瓶八診”商標權(quán)無效宣告請求行政糾紛案作出最終判決，撤銷北京市高級人民法院(下稱北京高院)第1479號行政判決、北京知識產(chǎn)權(quán)法院第3581號行政判決、原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商標評審委員會)第32846號裁定。歷時多年的“湯瓶八診”商標案，終于落下帷幕。如果喜歡知春路知識產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標注冊公司 網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

值得關(guān)注的是，上述案件的最終判決中，最高院撤銷一、二審判決以及原商標評審委員會的相關(guān)裁定。結(jié)合該案，應(yīng)該如何看待通用名稱或描述性標志唯一使用者問題?非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)推廣、發(fā)揚光大，知識產(chǎn)權(quán)保護卻系以合法壟斷權(quán)為保護方式，這是否有利于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)揚光大?

“ 湯瓶八診 ” 被判無效

據(jù)悉，2004年4月，楊華祥向原國家工商行政管理總局商標局申請注冊商標“湯瓶八診”，使用在第44類“按摩(醫(yī)療)、理療”等服務(wù)上，2007年12月該商標獲準注冊。2008年6月，“回族湯瓶八診療法”被國務(wù)院確定為第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。2012年、2014年，爭議商標被評為寧夏

教育部11月7日發(fā)布的《教育部關(guān)于加強新時代教育科學(xué)研究工作的意見》中提到：建立健全優(yōu)秀教育科研成果發(fā)布制度和轉(zhuǎn)化機制，激發(fā)地方政府、科研機構(gòu)、學(xué)校、企業(yè)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用科研成果的積極性，拓寬成果轉(zhuǎn)化渠道，創(chuàng)新轉(zhuǎn)化形式，推動教育科研成果及時有效轉(zhuǎn)化。重視知識產(chǎn)權(quán)的保護，深化權(quán)益分配制度改革，加大科研成果轉(zhuǎn)化的獎勵激勵。

教育部11月7日發(fā)布了《教育部關(guān)于加強新時代教育科學(xué)研究工作的意見》，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)和科研成果轉(zhuǎn)化方面規(guī)定：

（九）加強科研成果轉(zhuǎn)化

增強科研成果轉(zhuǎn)化意識，引導(dǎo)鼓勵開展政策咨詢類、輿論引導(dǎo)類、實踐應(yīng)用類研究，推動教育科研成果轉(zhuǎn)化為教案、決策、制度和輿論。 建立健全優(yōu)秀教育科研成果發(fā)布制度和轉(zhuǎn)化機制，激發(fā)地方政府、科研機構(gòu)、學(xué)校、企業(yè)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用科研成果的積極性，拓寬成果轉(zhuǎn)化渠道，創(chuàng)新轉(zhuǎn)化形式，推動教育科研成果及時有效轉(zhuǎn)化。 重視知識產(chǎn)權(quán)的保護，深化權(quán)益分配制度改革，加大科研成果轉(zhuǎn)化的獎勵激勵。

附：全文

教育部關(guān)于加強新時代教育科學(xué)研究工作的意見

教政法〔2019〕16號

各省、自治區(qū)、直轄市教育廳(教委)，各計劃單列市教育局，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團教育局，部屬各高等學(xué)校、部省合建各高等學(xué)校,部內(nèi)各司局、各直屬單位：

教育科學(xué)研究是教育事業(yè)的重要組成部分，對教育改革發(fā)展具有重要的支撐、驅(qū)動和引領(lǐng)作用。改革開放特別是黨的十八大以來，我國教育科研

原告全聚德公司訴稱：全聚德系中華著名老字號，創(chuàng)建于1864年，迄今已有100余年歷史。1999年1月，“全聚德”商標被國家工商總局認定為馳名商標。原告是“全聚德”商標的合法權(quán)利人，經(jīng)全聚德集團授權(quán)，擁有“全聚德”商標在第29類板鴨、烤鴨等商品的注冊商標專用權(quán)。被告未經(jīng)許可，銷售了假冒的全聚德烤鴨，侵犯了原告的商標權(quán)，給原告百年老字號品牌造成嚴重不良影響且對原告發(fā)送的協(xié)商解決律師函置之不理。故原告為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失15萬元及合理支出1.36萬元。

被告公司當庭未發(fā)表答辯意見。

石景山法院經(jīng)審理后認為，本案涉案商標為依法注冊且處于注冊有效期內(nèi)，原告全聚德公司經(jīng)涉案商標專用權(quán)人授權(quán)，有權(quán)使用涉案商標且有權(quán)以自己的名義單獨提起本案訴訟。本案中，涉案產(chǎn)品為烤鴨，屬于

商標可以經(jīng)過授權(quán)賺取不菲的營收，就比如動漫、動畫、游戲等廣為人知的IP!不過，商標授權(quán)是經(jīng)過法律保障的，如果你亂授權(quán)，那么也會有麻煩上身!

這不，花花公子因為授權(quán)許可合同被索賠了2億!

以一只“兔女郎”為標識的男性品牌——花花公子，相信大家都不陌生。

2019年以來，花花公子卻惹上了商標官司，接二連三的被牽涉到巨大的合同糾紛，主要原因是商標許可問題。

日前，花花公子又被告上法庭，遭索賠2億元，一場巨額糾紛正在展開。

關(guān)于花花公子

花花公子(PLAYBOY)這個品牌屬于花花公子企業(yè)國際有限公司(Playboy Enterprises International, Inc)，1953年創(chuàng)立于美國，主要從事娛樂產(chǎn)業(yè)，旗下包括化妝品，箱包，雜志，傳媒等各個領(lǐng)域。

最初，花花公子定位是高端品牌路線，后來又逐漸走向親民路線，成為全球知名品牌之一。花花公子的logo之所以選用一只兔子，其創(chuàng)始人休·赫夫納給出的解釋是，一來可以與其他品牌男性形象的logo做區(qū)別，二來也更加活潑、性感幽默。

“兔女郎”商標也被賦予特殊的含義，“兔子代表著旺盛的性欲，領(lǐng)結(jié)象征著財富和地位。”如今，花花公子和它的兔女郎商標已經(jīng)成為美國文化的象征之一。

小編通過商標局官網(wǎng)查